Religion - Vev

Religion

Un article de Vev.

(Différences entre les versions)
Jump to: navigation, search
Version du 25 décembre 2007 à 12:55
193.250.134.158 (Discuter)
(Chiffres)
← Différence précédente
Version actuelle
TXiKiBoT (Discuter)
(robot Removing: pdc:Portal:Glaawe unn Relitschion)
Ligne 1: Ligne 1:
-{{À sourcer}}+{{pp-semi|small=yes}}
-{{NPOV|Religions et croyances}}+{{for|the 1997 studio album by British rock band Spear of Destiny|Religion (Spear of Destiny album)}}
-[[Image:Torii, water and fog.PNG|thumb|right|300px|Une porte [[Torii]], symbole [[shintoïsme|shintoïste]] ([[Japon]])]]+[[Image:Religious syms.svg|thumb|Symbols of some of the more common religions.<br>Top to bottom, left to right: <br />Row 1. [[Christianity|Christian]], [[Judaism|Jewish]], [[Hinduism|Hindu]] <br /> Row 2. [[Islam]]ic, [[Buddhism|Buddhist]], [[Shinto]] </br /> Row 3. [[Sikhism|Sikh]], [[Bahá'í Faith|Baha'i]], [[Jainism|Jain]] ]]
-Le terme '''religion''' {{étymologie|latin|religio}} désigne un ensemble de rites, croyances, règles éthiques et pratiques, voire de dogmes, adoptés par une société, un groupe ou un individu.<br /> +A '''religion''' is a set of common beliefs and practices generally held by a group of people, often codified as [[prayer]], [[ritual]], and [[religious law]]. Religion also encompasses ancestral or cultural [[tradition]]s, writings, history, and [[mythology]], as well as personal [[faith]] and [[mysticism|mystic experience]]. The term "religion" refers to both the personal practices related to communal faith and to group rituals and communication stemming from shared conviction.
-La religion est le plus souvent en rapport avec une notion de [[divinité]] ou de réalité transcendante. +
-Le terme religion naturelle, cependant, désigne une doctrine qui s'appuie sur les seules inspirations de la [[raison]] et du cœur. On désigne souvent par religion les pratiques et [[rituels]] d'une communauté sociale+
-== Racines du fait religieux ==+In the frame of [[European religious thought]],<ref>[[Jack Goody]] as cited in {{cite web |url=http://science.jrank.org/pages/11183/Sacred-Profane-Durkheim-s-Critics.html |title=Sacred and Profane - Durkheim's Critics |accessdate=2007-07-10 |format= |work=}}</ref> religions present a common quality, the "hallmark of patriarchal religious thought": the division of the world in two comprehensive domains, [[Sacred-profane dichotomy|one sacred, the other profane]].<ref>Durkheim 1976, p.36 </ref> Religion is often described as a communal system for the coherence of belief focusing on a system of thought, unseen being, person, or object, that is considered to be [[supernatural]], sacred, [[Divinity|divine]], or of the highest [[truth]].
-=== Étymologie ===+[[Moral code]]s, practices, values, institutions, tradition, rituals, and [[scripture]]s are often traditionally associated with the core belief, and these may have some overlap with concepts in secular [[philosophy]]. Religion is also often described as a "[[way of life]]".
-[[Image:Shiva.png|right|200px|thumb|Représentation monumentale du dieu [[Shiva]].]]+The [[development of religion]] has taken many forms in various cultures. "Organized religion" generally refers to an organization of people supporting the exercise of some religion with a prescribed set of beliefs, often taking the form of a [[Juristic person|legal entity]] (see [[religion-supporting organization]]). Other religions believe in personal revelation.
 +"Religion" is sometimes used interchangeably with "[[faith]]" or "[[belief system]],"<ref>The words "belief system" may not necessarily refer to a religion, though a religion may be referred to as "belief system." </ref> but is more socially defined than that of personal convictions.
-Le mot '''religion''' vient du latin ''{{lang|la|religio}}'', dont le nuage sémantique est très riche : au sens propre scrupule, conscience, engagement, obligation, puis par sens dérivé : crainte des dieux, sentiments religieux, croyances, superstitions, pratiques religieuses; enfin caractère sacré, objet ou chose sainte (ou de culte), signe sacré, sainteté. Le sens latin du terme ''{{lang|la|religio}}'' se comprend mieux quand on rappelle que la pratique religieuse romaine publique était très ritualiste, faite de [[rituel]]s qui devaient être scrupuleusement exécutés, et recommencés depuis le départ en cas d'erreur. Le mot "religion" n'a pas d'équivalent précis dans les langues anciennes, hébreu, grec et latin. La notion de religion serait une "invention" des temps modernes. La théorisation du phénomène, son étude, sa définition apparaissent avec la Renaissance et les grandes découvertes qui amènent les Européens à s'interroger sur la spécificité du christianisme et sa ressemblance aux autres "religions".. +{{Religion by Country}}
 +==Etymology==
 +The English word ''religion'' is in use since the 13th century, loaned from [[Anglo-French]] ''religiun'' (11th century), ultimately from the [[Latin]] ''[[:wikt:religio|religio]]'', "reverence for God or the gods, careful pondering of divine things, [[pietas|piety]], the ''[[res divina]]e''"<ref>Lewis & Short, ''A Latin Dictionary''[http://www.perseus.tufts.edu/cgi-bin/ptext?doc=Perseus%3Atext%3A1999.04.0059%3Aentry%3D%2340976]</ref>
-L'[[étymologie]] reste cependant incertaine et controversée depuis l'[[antiquité]]. On dit volontiers que le mot vient du [[latin]] ''re-ligare'', "re-joindre" ou "re-lier", compris généralement comme indiquant la relation de l'[[Homo sapiens|humain]] au [[divin]], mais aussi des humains les uns aux autres, lien à la fois sur le plan de la cohésion sociale et sur celui de l'attachement affectif. Cet [[étymon]] est proposé par [[Lactance]] et [[Tertullien]], mais il s’agit d’une signification tardive probablement fondée sur la confusion entre ''religo'' (de ''religio'', avoir égard à quelque chose) et ''religo'' (de ''ligo'', lier). Une autre voie est indiquée par [[Augustin d'Hippone]], qui suggère l'étymologie archaïque suivante : ''relegere'', "relire, reprendre", par opposition à ''neglegentia'', "négligence". Chez [[Cicéron]] (''De natura deorum'', II, 10) on trouve ''religio'', "scrupule", qui évoque le respect et la crainte face aux forces surnaturelles et le souci d’être scrupuleux dans l'observation des rites.+The ultimate origins of Latin ''religio'' are obscure.
 +It is usually accepted to derive from ''{{lang|la|ligare}}'' "bind, connect"; likely from a prefixed ''{{lang|la|re-ligare}}'', i.e. ''re'' (again) + ''ligare'' or "to reconnect." This interpretation is favoured by modern scholars such as [[Tom Harpur]] and [[Joseph Campbell]], but was made prominent by [[Augustine of Hippo|St. Augustine]], following the interpretation of [[Lactantius]]. Another possibility is derivation from a reduplicated ''{{lang|la|*le-ligare}}''. A historical interpretation due to [[Cicero]] on the other hand connects ''{{lang|la|lego}}'' "read", i.e. ''re'' (again) + ''lego'' in the sense of "choose", "go over again" or "consider carefully".
 +<ref>qui omnia, quae ad cultum deorum pertinerent, diligenter retractarent et tamquam relegerent, sunt dicti religiosi ex relegendo, ut elegantes ex elegendo, tamquam a diligendo diligentes, ex intellegendo intellegentes: his enim in verbis omnibus inest vis legendi eadem, quae in religioso, Cic. N. D. 2, 28, 72</ref>
-En [[civilisation chinoise|Chine]] et au [[Japon]], le mot ''religion'' est la combinaison de deux [[sinogramme]]s : +==Definition of religion==
-* {{langue|ja|[[wikt:宗|宗]]}} ''shû'' ([[japonais]]) ou ''zōng'' ([[Langue chinoise|chinois]]), désignant à l'origine le temple ({{langue|ja|[[wikt:宀|宀]]}}, le toit, la maison) d'où vient l'esprit ({{langue|ja|[[wikt:示|示]]}}, monition, influence spirituelle), et par extension un groupe uni par le culte des mêmes ancêtres, +{{see|Transcendence|Theism|Sacred (comparative religion)|Religion and mythology|Myth and ritual}}
-* {{langue|ja|[[wikt:教|教]]}} ''kyô'' (japonais) ou ''jiào'' (chinois), signifiant "enseignement", "école" +Religion has been defined in a wide variety of ways. Most definitions attempt to find a balance somewhere between overly sharp definition and meaningless generalities. Some sources have tried to use formalistic, doctrinal definitions while others have emphasized experiential, emotive, intuitive, valuational and ethical factors. Definitions mostly include:
-Le terme ''shûkyô'' fut tout d'abord utilisé par les Japonais ; les Chinois l'empruntèrent au tout début du {{XXe siècle}} (''zōngjiào'').+*a notion of the [[transcendence (religion)|transcendent]] or [[numinous]], often, but not always, in the form of [[theism]]
 +*a cultural or behavioural aspect of [[ritual]], [[liturgy]] and organized [[worship]], often involving a [[priesthood]], and societal norms of [[morality]] (''[[ethos]]'') and [[virtue]] (''[[arete]]'')
 +*a set of [[myths]] or sacred [[truth]]s held in reverence or [[belief|believed]] by adherents
-Il évoque la transmission (''kyô/jiào'') d'un [[savoir]], d'une [[tradition]], de [[rite]]s, de légendes constituant une sorte de [[catéchisme]], au sein d'un groupe (''shû/zōng''). Le lien généalogique (lignées maîtres-disciples) qu'implique le sens originel de ''zōng'' reste important en Chine, où il joue un rôle plus déterminant que la nature exacte de l'idéologie pour le rattachement à une dénomination religieuse. Dans le [[Zen]] japonais également, la généalogie religieuse des maîtres est considérée comme une référence importante pour évaluer l'authenticité et la qualité d'une école. +Sociologists and anthropologists tend to see religion as an abstract set of ideas, values, or experiences developed as part of a cultural matrix. For example, in Lindbeck's ''Nature of Doctrine,'' religion does not refer to belief in "[[God]]" or a transcendent Absolute. Instead, Lindbeck defines religion as, "a kind of cultural and/or linguistic framework or medium that shapes the entirety of life and thought… it is similar to an idiom that makes possible the description of realities, the formulation of beliefs, and the experiencing of inner attitudes, feelings, and sentiments.”<ref>George A. Lindbeck, ''Nature of Doctrine'' (Louisville: Westminster/John Knox Press, 1984), 33.</ref> According to this definition, religion refers to one's primary worldview and how this dictates one's thoughts and actions.
-On comprend ainsi qu'il s'agit à la fois des [[croyance]]s et des cultures d'un groupe humain et des pratiques qui en découlent.+Other religious scholars have put forward a definition of religion that avoids the reductionism of the various sociological and psychological disciplines that reduce religion to its component factors. Religion may be defined as the presence of a belief in the sacred or the holy. For example [[Rudolf Otto]]'s "The Idea of the Holy," formulated in 1917, defines the essence of religious awareness as awe, a unique blend of fear and fascination before the divine. [[Friedrich Schleiermacher]] in the late 18th century defined religion as a "feeling of absolute dependence."
-L'étymologie montre que la religion relie l'homme à la divinité, et à ses racines originelles, et à la société où il évolue. Ces dimensions (ainsi que le rapport à la mort, implicitement présent dans les cultes des [[Lares (mythologie)|Lares]]) se retrouvent effectivement à l'origine des religions. Historiquement, dans les sociétés primitives, il n'y a pas de séparation entre le sacré et la société elle-même: la société n'a pas "une religion", c'est la nature même de la société qui est religieuse, la religion est coextensive à la société, et toutes les activités de l'homme qui prennent un aspect transcendant. L'évolution des civilisation a progressivement conduit à [[laïcité|laïciser]] la plupart des activités de l'homme (écriture, art, législation, sexualité ...) qui étaient initialement des actes sacrés. Parallèlement, les questions religieuses se sont marginalisées, et tendent à se spécialiser sur la [[spiritualité]]. Mais la religion ne se réduit pas pour autant à une spiritualité personnelle et privée; il n'est pas possible de parler de religion sans mentionner d'une manière ou d'une autre la manière dont elle a structuré sa société, et continue encore à le faire.+The ''Encyclopedia of Religion'' defines religion this way:<ref>Religion [First Edition]. Winston King. Encyclopedia of Religion. Ed. Lindsay Jones. Vol. 11. 2nd ed. Detroit: Macmillan Reference USA, 2005. p7692-7701.
 +</ref>
-=== Foi, sens et croyances ===+{{Quotation| In summary, it may be said that almost every known culture involves the religious in the above sense of a depth dimension in cultural experiences at all levels — a push, whether ill-defined or conscious, toward some sort of ultimacy and transcendence that will provide norms and power for the rest of life. When more or less distinct patterns of behaviour are built around this depth dimension in a culture, this structure constitutes religion in its historically recognizable form. Religion is the organization of life around the depth dimensions of experience — varied in form, completeness, and clarity in accordance with the environing culture."}}
-[[Image:Catrinas 2.jpg|thumb|left|200px|[[Catrina]], un des personnages les plus célèbres du « [[jour des morts]] » célébré tous les ans au Mexique.]]+
-Pour les [[paléontologue]]s, la conscience de la mort est constitutif de l'humanité : le [[rite funéraire]] est l'indice qui signale l'émergence d'une certaine forme de [[culture]], mais surtout celle du sentiment religieux, qui permet de distinguer l'humain des autres [[anthropoïdes]]<ref>Bien que ce soit un sujet de débat, on ne réserve plus exclusivement le terme de culture aux êtres humains. Voir Whiten et Boesch, ''La culture des chimpanzés'', in Pour la science, dossier n°57, octobre/décembre 2007.</ref>. +Other encyclopedic definitions include: "A general term used... to designate all concepts concerning the belief in god(s) and goddess(es) as well as other spiritual beings or transcendental ultimate concerns"<ref><em>Penguin Dictionary of Religions</em> (1997) as quoted on {{cite web | title = ReligionFacts | url= http://www.religionfacts.com/religion/quotes.htm | accessdate = 2007-03-17}}</ref> and "human beings' relation to that which they regard as holy, sacred, spiritual, or divine."<ref><em>Encyclopædia Britannica</em> (2006) as quoted on {{cite web | title = ReligionFacts | url= http://www.religionfacts.com/religion/quotes.htm | accessdate = 2007-03-17}}</ref>
-Les grandes religions cherchent à répondre aux questions [[essentielle]]s sur le [[sens]] de la vie, instituant en particulier une [[espérance]] devant le mystère de la mort. Elles parlent à ce sujet d'un [[Au-delà]], de [[vie éternelle]], de [[réincarnation]], de [[résurrection]], d'[[immortalité]], d'[[éternité]]. Dans les temps modernes, en Occident, à la suite de [[Descartes]], [[Auguste Comte]] élabora de même une sorte de [[Église positiviste|culte des morts]]. Les détracteurs y voient une fuite du réel et une expression de la peur: elle serait l'expression organisée de la soif de [[sens]] de l'[[être humain]] et son désir d'expliquer ce que son savoir ne peut expliquer. On parle plus volontiers d'une quête de sens, plus ou moins rationnelle et en tous cas multiforme.+==Religion and superstition==
 +In keeping with the Latin etymology of the word, religious believers have often seen other religions as [[superstition]]. Likewise, some atheists, agnostics, deists, and skeptics regard religious belief as superstition. (Edmund Burke, the Irish orator, once said, "Superstition is the religion of feeble minds.")
-Depuis que l'homme est au monde, il ne cesse de s'interroger sur la façon dont le monde fonctionne, sur la place qu'il occupe dans celui-ci, sur sa raison d'être. Dans sa tentative d'expliquer l'[[univers]] et les phénomènes physiques, la première expression intellectuelle de l'homme a été une expression religieuse. L'homme implique souvent une ou plusieurs [[déité]]s ou d'autres forces surnaturelles. Ce chapitre religieux pose les questions du rapport au monde, en particulier à la nature, dans les [[animisme]]s, où toutes les forces de la nature sont sacralisées.+Religious practices are most likely to be labeled "superstitious" by outsiders when they include belief in extraordinary events (miracles), an afterlife, supernatural interventions, apparitions or the efficacy of prayer, charms, incantations, the meaningfulness of omens, and prognostications.
-Les religions sont souvent imprégnées de diverses [[croyance]]s, qui peuvent apparaître comme des [[superstition]]s, ou des comportements [[raison|irrationnels]] pour un esprit extérieur se voulant [[cartésien]].+
-La religion structure également le rapport à l'autre, humain ou non. Une autre problématique dont traite la religion en tant que facteur de cohésion sociale est celle du pur et de l’impur, et du rapport à son autre, c'est-à-dire, au non-religieux dont elle trace les contours.+Greek and Roman pagans, who modeled their relations with the gods on political and social terms scorned the man who constantly trembled with fear at the thought of the gods, as a slave feared a cruel and capricious master. "Such fear of the gods (deisidaimonia) was what the Romans meant by 'superstition' (Veyne 1987, p 211). [[Early Christianity]] was outlawed as a ''superstitio Iudaica'', a "Jewish superstition", by [[Domitian]]in the 80s AD, and by AD 425, [[Theodosius II]] outlawed [[Ancient Roman religion|pagan traditions]] as superstitious.
-On peut penser ce rapport en termes essentialistes, ceux de [[sacré]] et de [[profane]], ce que font, en fait, tous les [[théologien]]s qui n'osent plus parler de leurs convictions que par le détour d'un métalangage. Mais on peut aussi aller plus loin, ne pas s'arrêter là où la théologie le demande, et aborder la ''religion'' comme on le fait pour n'importe quel autre aspect de la vie sociale. Dans cette approche, la ''religion'' ne se pense plus comme une option mais comme l'un des procédés non-optionnels, universels, par lesquels une société se perçoit, trouve et prend sa place dans le monde. Selon [[Durkheim]], la ''religion'', c'est la société elle-même en train de s'auto-légitimer et de s'auto-adorer.+
-Enfin, sur un plan subjectif, les religions sont associées à l'expression d'une "expérience spirituelle" ([[extase|extase mystique]], [[révélation]], [[éveil spirituel|éveil]]) dont on trouve la trace dans toutes les cultures.+The Roman Catholic Church considers superstition to be sinful in the sense that it denotes a lack of trust in the divine providence of God and, as such, is a violation of the first of the Ten Commandments. The [[Catechism of the Catholic Church]] states superstition "in some sense represents a perverse excess of religion" (para. #2110).
-L'homme se fonde sur cette expérience spirituelle pour donner un sens au monde, ou du moins en réfère-t-il au divin pour en saisir le sens ("''sens''" doit s'entendre dans ses deux significations, à la fois comme [[herméneutique]] et comme [[direction]]). Ce chapitre de la religion pose la question du rapport à [[Dieu]] ou aux [[dieux]].+
-{{article détaillé|Spiritualité|Surnaturel}}+The Catechism clearly dispels commonly held preconceptions or misunderstandings about Catholic doctrine relating to superstitious practices:
-== Évolution des formes religieuses ==+<blockquote>
-=== Anthropologie et Formes mythologiques ===+Superstition is a deviation of religious feeling and of the practices this feeling imposes. It can even affect the worship we offer the true God, e.g., when one attributes an importance in some way magical to certain practices otherwise lawful or necessary. To attribute the efficacy of prayers or of sacramental signs to their mere external performance, apart from the interior dispositions that they demand is to fall into superstition. Cf. Matthew 23:16-22 (para. #2111)
 +</blockquote>
-[[Image:Le vol du chamane.jpg||thumb|right|200px|Représentation du vol du [[chaman]] du monde d'en bas au monde d'en haut, d'après les plaques de [[Perm]].]]+==History==
-En anthropologie, le champ couvert par le terme ''religion'' doit être défini par les anthropologues eux-mêmes : « Le mot “religion” n'est pas un terme trouvé sur le terrain, c'est un terme créé par les chercheurs pour leur propre besoin. En conséquence, c'est à eux que revient la tâche de le définir. Il s'agit d'un [[concept]] générique, de second degré, qui joue le même rôle dans la mise en place de l'horizon disciplinaire de l'étude de la religion que les concepts de “[[langage]]” et “[[culture]]” en linguistique et [[anthropologie]]. Sans un tel horizon, il n'y a pas de discipline de l'étude de la religion »<ref>{{en}}Critical Terms for Religious Studies (Jonathan Smith)</ref>. L'analyse historique et scientifique de l'origine des cultes antérieurs à notre ère n'en est devenue que plus spéculative.+
-Considérant les techniques, les sépultures avec des objets proprement cultuels de l'[[Homme de Néandertal]] témoignent des premiers cultes dans le [[Paléolithique moyen]] vers -100.000 ans au [[Moustérien]].+===Development of religion===
-À cette même époque l'[[homo sapiens]] intégra les cultes mortuaires de l'[[Homo neanderthalensis]] comme semblent l'indiquer les découvertes récentes de La grotte de Skhul dite grotte des enfants. Considérant l'Art, les cultes préhistoriques font aussi témoignage.+{{main|Origin of religion|Development of religion|Anthropology of religion|Prehistoric religion}}
-Selon une hypothèse couramment admise, les cultes sont apparus avec l'invention du [[langage]], qui date d'il y a 200 000 ans.+There are a number of models regarding the ways in which religions come into being and develop. Broadly speaking, these models fall into three categories:
-{{Article détaillé|Religion dans la préhistoire}}+*Models which see religions as social constructions;
 +*Models which see religions as progressing toward higher, objective truth;
 +*Models which see a particular religion as absolutely true.
-Les formes religieuses typiques dont on retrouve la trace dès la [[préhistoire]] sont l'[[animisme]]{{référence nécessaire}}, le [[fétichisme]]{{référence nécessaire}}, le [[polythéisme]]. Ces formes ne constituent pas "une" religion particulière, on trouve autant de forme qu'il y a de forme sociale.+The models are not mutually exclusive. Multiple models may be seen to apply simultaneously, or different models may be seen as applying to different religions{{Fact|date=December 2007}}.
-Toutes ces formes se "perdent dans la nuit des temps": bien que documentées dans la période historique, il n'est pas possible de leur assigner une origine historique précise.+In pre-modern (pre-urban) societies, religion is one defining factor of [[ethnicity]], along with [[language]], regional [[customs]], national costume, etc. As [[Xenophanes]] famously comments:
 +: ''Men make gods in their own image; those of the [[Ethiopians]] are black and snub-nosed, those of the [[Thracians]] have blue eyes and red hair.''
 +Ethnic religions may include officially sanctioned and organized [[civil religion]]s with an organized [[clergy]], but they are characterized in that adherents generally are defined by their ethnicity, and conversion essentially equates to cultural assimilation to the people in question. The notion of ''[[goyim|gentiles]]'' ("nations") in Judaism reflect this state of affairs, the implicit assumption that each nation will have its own religion. Historical examples include [[Germanic polytheism]], [[Celtic polytheism]], [[Slavic polytheism]] and pre-Hellenistic [[Ancient Greek religion|Greek religion]].
-Les [[mythologie]]s remontent souvent à la transition entre préhistoire et période historique, la [[protohistoire]]. On peut citer comme exemples de mythologies celles de [[Sumer]], de [[Babylone]], les [[Dieux égyptiens]], voire la [[mythologie grecque]]...+===The "Axial Age"===
 +{{main|Axial Age}}
 +[[Karl Jaspers]], in his ''Vom Ursprung und Ziel der Geschichte'' (''The Origin and Goal of History''), identified a number of key Axial Age thinkers as having had a profound influence on future philosophy and religion, and identified characteristics common to each area from which those thinkers emerged. Jaspers saw in these developments in religion and [[philosophy]] a striking parallel without any obvious direct transmission of ideas from one region to the other, having found no recorded proof of any extensive inter-communication between [[Ancient Greece]], the [[Ancient Near East|Middle East]], [[Iron Age India|India]] and [[Iron Age China|China]]. Jaspers held up this age as unique, and one which to compare the rest of the [[history of ideas|history of human thought]] to. Jaspers' approach to the culture of the middle of the first millennium BCE has been adopted by other scholars and academics, and has become a point of discussion in the [[history of religion]].
-Ces formes perdurent dans les religions ou spiritualité de différentes zones de la planète : chamanisme d'[[Eurasie]] (Nord sibérien), religions d'Afrique, d'Amazonie, d'Océanie, d'Amérique, etc. On peut également citer d'autres religions maintenant quasiment disparues, le plus généralement polythéistes, maintenant classées en [[mythologie]] ou [[:Catégorie:Religion de l'Antiquité|religions antiques]], originaires principalement d'Eurasie, d'Afrique, ou d'Amérique.+In its later part, the "Axial Age" culminated in the development of [[monism]] and [[monotheism]], notably of [[Platonic realism]] in [[Hellenistic philosophy]], the notion of [[atman]] in [[Vedanta]] and the notion of [[Tao]] in [[Taoism]].
-On peut penser que les cultes anciens de notre ère prennent leurs racines dans ces cultes préhistoriques et ces mythologies.+===Middle Ages===
 +The present-day [[world religion]]s established themselves throughout [[Eurasia]] during the [[Middle Ages]] by: [[Christianization]] of the West, [[Silk Road transmission of Buddhism|Buddhist missions to East Asia]], the [[decline of Buddhism in India|decline of Buddhism]] and rise of [[Hinduism]] in [[India]], and the spread of [[Islam]] throughout the [[Near East]] and much of [[Central Asia]]. In the High Middle Ages, Islam was in conflict with Christianity during the [[Crusades]] and with Hinduism in the [[Muslim conquest in the Indian subcontinent]].
-{{article détaillé|Mythologie|Chamanisme|Magie (surnaturel)}}+Many medieval religious movements emphasized [[mysticism]], such as the [[Cathars]] and related movements in the West, the [[Bhakti movement]] in India and [[Sufism]] in Islam. [[Monotheism]] reached definite forms in Christian [[Christology]] and in Islamic [[Tawhid]]. [[Hindu views on monotheism|Hindu monotheist]] notions of [[Brahman]] likewise reached their classical form with the teaching of [[Adi Shankara]].
-=== [[Textes sacrés]] ===+===Modern period===
-[[Image:Tora JMW.jpg|thumb|200px|left|Rouleaux de la [[Torah]] (exemplaire autrichien des années 1830).]]+European [[colonisation]] during the 15th to 19th centuries resulted in the spread of Christianity to [[Sub-Saharan Africa]], the [[Americas]], [[Australia]] and the [[Philippines]]. The 18th century saw the beginning of [[secularisation]] in Europe, rising to notability in the wake of the [[French Revolution]].
-L'invention de l'écriture ouvre à la fois la période historique, et les premiers grands textes sacrés de l'humanité. C'est cette période qui voit notamment apparaître l'[[hindouisme]], retracé jusque vers [[Le siècle av. J.-C.|5000 av. J.-C.]], et ses [[Veda]]; le [[monothéisme]], retracé jusqu’à [[Abraham]] vers 1850 av. JC, le [[judaïsme]], retracé jusqu’à [[Moïse]] vers 1250 av. JC, avec la [[Bible]].+
-Il existe deux grands berceaux des religions contemporaines sur Terre, qui ont émergé il y a trois à quatre mille ans:+In the 20th century, the regimes of [[Communist Eastern Europe]] and [[Communist China]] were explicitly anti-religious. A great variety of [[new religious movements]] originated in the 20th century, many proposing [[syncretism]] of elements of established religions. Adherence to such new movements is limited, however, remaining below 2% worldwide in the 2000s. Adherents of the classical [[world religion]]s account for more than 75% of the world's population, while adherence to indigenous [[tribal religion]]s has fallen to 4%. As of 2005, an estimated 14% of the world's population identifies as [[nonreligious]].
-*Les [[religions abrahamiques]] (le [[Judaïsme]], le [[Christianisme]] et l'[[Islam]]) proviennent géographiquement du [[Croissant fertile]], qui s'étend de la région où naquit [[Abraham]] (actuel [[Irak]]) à l'[[Égypte]]. Elles se décrivent comme étant [[monothéiste]]s (par opposition au passé polythéiste du bassin méditerranéen) et [[Révélation|révélées]].+
-*L'[[Hindouisme]] est né au nord du sous-continent indien (actuels [[Bihar]] et [[Uttar Pradesh]] et confins sud du [[Népal]]). On peut néanmoins les décrire comme une forme de polythéisme [[Hénothéisme|hénothéiste]] ou même [[panenthéiste]] pour l'hindouisme.+
-Le [[Popol Vuh]] des [[Mayas]] montre que ce mouvement était également présent dans le nouveau monde. Se rattachent également à cette forme les différents [[livre des morts]] rencontrés dans diverses civilisations (égyptien, tibétain, maya).+
-=== Enseignements ===+==Demographics==
-[[Image:Ushiku Daibutsu 2006.jpg|right|200px|thumb|Bouddha Amitabha représenté en position d'enseignement (Vitarka-[[mudrâ]]).]]+{{main|Religious demographics}}
-A partir du premier millénaire avant notre ère, l'émergence de la pensée philosophique issue d'un auteur marque un tournant dans la forme des religions: les nouvelles formes se rattachent à l'enseignement personnel d'un maître. On voit ainsi apparaître de cette manière:+{{see|Comparative religion|Sociological classifications of religious movements}}
-* Le [[jaïnisme]], retracé jusqu'au [[Tîrthankara]] historique Parshwanath, VIIe siècle, VIIIe siècle av. J.-C.+Religious traditions fall into super-groups in [[comparative religion]], arranged by historical origin and mutual influence. [[Abrahamic religions]] originate in the [[Middle East]], [[Indian religions]] in [[India]] and [[Far Eastern religions]] in [[East Asia]]. Another group with supra-regional influence are [[African diasporic religions]], which have their origins in [[Central Africa|Central]] and [[West Africa]].
-* Le [[zoroastrisme]], retracé jusqu’à [[Zoroastre]] vers 650 av. JC+
-* Le [[taoïsme]], retracé jusqu’à [[Lao Zi]] vers 600 av. JC+
-* Le [[bouddhisme]], retracé jusqu’à [[Bouddha]] vers 560 av. JC+
-* Le [[confucianisme]], retracé jusqu’à [[Confucius]] vers 550 av. J.-C.+
-* Le [[christianisme]], retracé jusqu'au début de l'ère chrétienne avec [[Jésus de Nazareth|Jésus-Christ]]+
-* L'[[islam]], retracé jusqu’à [[Mahomet]] entre 609 et 632 ([[Hégire]] en 622).+
-* Le [[sikhisme]], créé par [[Nanak Ji]] vers 1500+
-... sans compter les grands courants de la pensée philosophique non nécessairement rattachés à l'idée de religieux.+
-Ces formes de religion ont en commun de fournir une explication à nos grandes questions philosophiques. Elles n'en ont cependant pas l'exclusivité, et ces questions ont été abordées par tous les grands systèmes philosophiques qui émergèrent dans le premier millénaire avant notre ère.+[[Image:Worldwide percentage of Adherents by Religion.png|thumb|400px|Major religious groups as a percentage of the world population in 2005 (''[[Encyclopaedia Britannica]]'').
 +In summary, religious adherence of the world's population is as follows:
 +"[[Abrahamic religions|Abrahamic]]": 53.5%,
 +"[[Indian religions|Indian]]": 19.7%,
 +[[irreligious]]: 14.3%,
 +"[[Far Eastern religions|Far Eastern]]": 6.5%,
 +[[tribal religion]]s: 4.0%,
 +[[new religious movements]]: 2.0%.
 +]]
 +*[[Abrahamic religions]] are by far the largest group, and these consist primarily of [[Christianity]], [[Islam]] and [[Judaism]] (sometimes [[Bahá'í Faith|Bahá'í]] is also included). They are named for the patriarch [[Abraham]], and are unified by their strict [[monotheism]]. Today, around 3.4 billion people are followers of Abrahamic religions and are spread widely around the world apart from the regions around [[South-East Asia]].
 +*[[Indian religions]] originated in [[Greater India]] and tend to share a number of key concepts, such as [[dharma]] and [[karma]]. They are of the most influence across the [[Indian subcontinent]], [[East Asia]], [[South East Asia]], as well as isolated parts of [[Russia]]. The main Indian religions are [[Hinduism]], [[Buddhism]], [[Sikhism]], and [[Jainism]]. Indian religions mutually influenced each other.
 +*[[Far Eastern religions]] consist of several East Asian religions which make use of the concept of ''Tao'' (in Chinese) or ''Do'' (in Japanese or Korean). They include [[Taoism]], [[Confucianism]], [[Shinto]], [[Chondogyo]], [[Caodaism]], and [[Yiguandao]] as well as [[Far Eastern Buddhism]] (in which the group overlaps with the "Indian" group).
 +*[[Iranic religions]] include [[Zoroastrianism]], [[Yazdanism]] and historical traditions of [[Gnosticism]] ([[Mandaeanism]], [[Manichaeism]]). It has significant overlaps with Abrahamic traditions, e.g. in [[Sufism]] and in recent movements such as [[Bábísm]] and [[Bahá'í Faith|Bahá'í]].
 +*[[African diasporic religions]] practiced in the [[Americas]], imported as a result of the [[Atlantic slave trade]] of the 16th to 18th centuries, building of [[African traditional religions|traditional religions]] of [[Central Africa|Central]] and [[West Africa]].
 +*Indigenous [[tribal religions]], formerly found on every continent, now marginalized by the major organized faiths, but persisting as undercurrents of [[folk religion]]. Includes [[African traditional religions]], Asian [[Shamanism]], [[Native American religions]], [[Austronesian people#Religion|Austronesian]] and [[Australian Aboriginal mythology|Australian Aboriginal]] traditions and arguably [[Chinese folk religion]] (overlaps with Far Eastern religions).
 +*[[New religious movements]], a heterogeneous group of religious faiths emerging since the 19th century, often [[syncretism|syncretizing]], re-interpreting or reviving aspects of older traditions ([[Bahá'í Faith|Bahá'í]], [[Hindu revivalism]], [[Ayyavazhi]], [[Pentecostalism]], [[polytheistic reconstructionism]]), some inspired by science-fiction ([[UFO religion]]s, [[Scientology]]). See [[List of new religious movements]], [[list of groups referred to as cults]].
-Dans l'[[Antiquité]] gréco-romaine, les philosophes abordent les mêmes questions sur un plan purement [[métaphysique]], en les détachant de la pratique religieuse.+Demographic distribution of the major super-groupings mentioned is shown in the table below:
-En Asie, le [[bouddhisme]], le [[confucianisme]], [[shintoïsme]] etc.. forment plutôt une [[philosophie]] en tant que mode vie, une [[spiritualité]] ou une forme de religion polythéiste.+{|style="width:90%;" class="wikitable"
- +|-
-{{article détaillé|Prophète|Sagesse|Métaphysique}}+! Name of Group !! Name of Religion !! Number of followers !! Date of Origin !! Main regions covered
- +|-
-=== École, confessions, religions ===+| rowspan="4"| [[Abrahamic religions]] <br>3.4 billion
- +|[[Christianity]] || 2.1 billion ||1st c.|| <small>Worldwide except [[Northern Africa|Northwest Africa]], the [[Arabian Peninsula]], and parts of [[Central Asia|Central]], [[East Asia|East]], and [[Southeast Asia]]. </small>
-[[Image:Disputation.jpg|thumb|left|200px|Gravure de [[Johann von Armssheim]] (1483), représentant une [[disputatio]] entre docteurs chrétiens et juifs.]]+|-
- +| [[Islam]] || 1.5 billion || 7th c. || <small>[[Middle East]], [[Northern Africa]], [[Central Asia]], [[South Asia]], [[Western Africa]], [[Eastern Africa]], [[Indian subcontinent]], [[Russia]], [[China]], [[Balkans]], [[Malay Archipelago]]
-Toute religion qui possède un grand nombre de croyants, qui connaît une certaine expansion géographique ou qui subsiste depuis longtemps connaît des diversifications qui donnent naissance à de nouvelles manière d'appréhender le corpus existant. Ces nouvelles appréhensions peuvent accoucher de courants qui continuent d'appartenir à la même institution (on peut prendre pour exemple les différentes sensibilités co-existant dans l'église catholique, qui vont de la [[théologie de la libération]] à l'[[Opus Dei]]) ou créent une nouvelle confession qui, tout en se réclamant des mêmes textes sacrés, en tirent d'autres conséquences (on peut penser au [[bouddhisme]] : celui du grand véhicule, celui du petit véhicule et le bouddhisme zen, on peut aussi penser au catholicisme, à l'orthodoxie et au protestantisme pour le [[christianisme]]<ref>On pourrait citer aussi les nombreuses « hérésies », comme le [[gnosticisme]], le [[nestorianisme]], le [[monophysisme]], le [[pélagisme]], qui sont autant d'exemples du même phénomène.</ref>). +|-
- +| [[Judaism]] || 14 million || [[History of the Levant#Iron Age|Iron Age]] || <small>[[Israel]], [[USA]], [[Europe]]
-La place de ces nouveaux courants sera déterminée par le type de religion (monothéiste ou polythéiste), par la plus ou moins grande précision dans la définition des dogmes, par l'importance plus ou moins grande de la hiérarchie dans le groupe, voire même par le moment de l'histoire où cette nouvelle appréhension peut avoir lieu<ref>Une religion au sommet de son rayonnement est souvent plus souple avec les expérimentations théoriques que ne le sera une autre qui est sur le déclin.</ref>. Ainsi, une appréhension nouvelle d'un corpus existant donnera lieu à la création d'une école si celle-ci n'aboutit pas à un schisme, d'une confession s'il y a schisme, et d'une nouvelle religion si le nouveau corpus se veut syncrétique, par exemple.+|-
- +| [[Bahá'í Faith]] || 7 million || 19th c. || <small>Dispersed worldwide with no major population centers
-{{clr}}+|-
- +| rowspan="4"| [[Indian religions]] <br>1.4 billion
-=== Les cultes de création plus récente ===+| [[Hinduism]] || 900 million || <small>no founder</small> || <small>[[Indian subcontinent]], [[Fiji]], [[Guyana]] and [[Mauritius]]
-[[Image:Krishna people vienna.jpg|thumb|right|200px|Adorateurs du dieu indien [[Krishna]], à [[Vienne (Autriche)|Vienne]].]]+|-
-Toutes les époques ont connu la création de nouveaux cultes ou de nouvelles religions, le monde contemporain, malgré (ou à cause) du désenchantement du monde diagnostiqué par [[Marcel Gauchet]], ne fait pas exception :+| [[Buddhism]] || 376 million || [[Iron Age India|Iron Age]] || <small>[[Indian subcontinent]], [[East Asia]], [[Indochina]], regions of [[Russia]].
-* Les "Quackers", ou [[Société religieuse des Amis]], sont fondés par [[George Fox]] en 1652.+|-
-* Le [[mormonisme]], c’est-à-dire l'[[Église de Jésus-Christ des Saints des Derniers Jours]], organisé par [[Joseph Smith]] en 1830 +| [[Sikhism]] || 23 million || 16th c. || <small>[[India]], [[Pakistan]], [[Africa]], [[Canada]], [[USA]], [[United Kingdom]]
-* Les [[Témoins de Jéhovah]] sont fondés par [[Charles Taze Russell]] en 1881.+|-
-* Le [[bahaïsme]], fondée par [[Mirza Husayn Ali Nuri]] surnommé [[Bahá'u'lláh]] en [[1844]].+| [[Jainism]] || 4.2 million || [[Iron Age India|Iron Age]] || <small>[[India]], and [[East Africa]]
-* L'[[Église de l'Unification]] fondée par [[Sun Myung Moon]] en 1954.+|-
-* L'Église de [[Scientologie]], fondée par [[L. Ron Hubbard]] en 1954.+| rowspan="7"| [[Far Eastern religions]] <br>500 million
-* L'[[Association internationale pour la conscience de Krishna]] fondée par [[A.C. Bhaktivedanta Swami Prabhupada]] en 1966.+|[[Taoism]] || unknown || [[Spring and Autumn Period]] || <small>[[China]] and the [[Chinese diaspora]]</small>
-* ... et autres [[Nouveau mouvement religieux|nouveaux mouvements religieux]].+|-
- +| [[Confucianism]] || unknown || [[Spring and Autumn Period]] || <small>[[China]], [[Korea]], [[Vietnam]] and the Chinese and Vietnamese [[diaspora]]s</small>
-== Principales religions dans le monde ==+|-
-=== Classement théologique, philosophique ou anthropologique === +| [[Shinto]] || 4 million || <small>no founder</small> || <small>[[Japan]]
- +|-
-On peut classer les religions selon le nombre de leur dieux, les relations qu’ils entretiennent entre eux, avec l’univers et les fidèles, ou la présence de certains concepts ou pratiques en leur sein :+| [[Caodaism]] || 1-2 million || 1925 || <small>[[Vietnam]]
- +|-
-Les religions [[monothéiste]]s ne reconnaissent qu'un seul [[Dieu]] : [[christianisme]],+| [[Chondogyo]] || 1.13 million || 1812 || <small>[[Korea]]
-[[islam]], [[judaïsme]] en sont les exemples les plus typiques. Ces trois religions sont appelées [[religions abrahamiques|abrahamiques]], car elles reconnaissent toutes les trois la figure d'[[Abraham]] comme premier patriarche.+|-
- +| [[Yiguandao]] || 1-2 million || c. 1900 || <small>[[Taiwan]]
-Les religions [[polythéiste]]s reconnaissent plusieurs dieux, différemment liés. L'ensemble polythéiste peut être subdivisé en différents types : [[hénothéisme]], [[monolâtrie]] par exemple.+|-
- +| [[Chinese folk religion]] || 394 million || <small>no founder</small> || <small>[[China]]
-Le [[panthéisme]] est une philosophie selon laquelle tout est Dieu.+|-
- +| rowspan="3"| Ethnic/tribal <br>400 million
-Les [[Révélation|religions révélées]] sont des religions qui affirment détenir leur connaissance de source divine, soit par des apparitions ([[théophanie]]s), soit par l'inspiration à des [[prophète]]s de textes considérés comme d’origine divine. Les [[religions abrahamiques]] en sont un exemple.+|-
- +| [[tribal religion|Primal indigenous]] || 300 million || <small>no founder</small> || <small>[[India]], [[Asia]]
-Les religions peuvent être fondées sur une [[Christianisme orthodoxe|orthodoxie]] (christianisme) ou une [[orthopraxie]] (judaïsme, hindouisme).+|-
- +| [[African traditional religions|African traditional]] and [[African diasporic religions|diasporic]] || 100 million || <small>no founder</small> || <small> [[Africa]], [[Americas]]
-La présence de certaines croyances ou pratiques ([[animisme]], [[chamanisme]] etc..) peut aussi caractériser les religions et permettre un regroupement. La distinction entre religions [[sacrifice|sacrificielles]] ou non sacrificielles est particulièrement importante en anthropologie.+|-
- +
-=== Classement historique et géographique ===+
- +
-[[Image:Weltreligionen.png|thumb|left|300px|Carte du monde indicant la religion dominant dans chaque pays. Source : [[:commons:Atlas of religions|Atlas Wikimédia des religions]]]]+
- +
-On distingue quelquefois les religions éteintes, les religions actives et les nouvelles [[nouveaux mouvements religieux|religions émergeantes]]. Les premières, également appelées [[:Catégorie:Religion de l'Antiquité|religions antiques]], reparaissent parfois dans la dernière catégorie lorsqu’elles font l'objet d’une tentative de résurrection (néo-druidisme, néo-paganisme...). +
- +
-On peut également regrouper les religions par aires géographiques, qui sont souvent aussi des aires culturelles. La proximité géographique va souvent de pair avec des emprunts et influences mutuelles, voire une communauté de sources. Dans le monde indien, on remarque que l'[[hindouisme]], le [[bouddhisme]] et le [[jaïnisme]], sont profondément liées, comme avec le [[sikhisme]], influencé par l'[[hindouisme]] et l'[[islam]]<ref>Pour plus de détails, on peut également consulter cette [http://archives.arte-tv.com/hebdo/dessouscartes/20000415/ftext/index.html carte des religions dans le monde]</ref>. +
- +
-{{clr}}+
- +
-===Problèmes de dénombrement===+
- +
-À travers l'[[Histoire]], les hommes ont adopté de multiples religions. Certaines se sont répandues dans le [[monde (univers)|monde]] entier et sont très pratiquées. Divers types de classements sont possibles. Il est difficile d’obtenir des statistiques exactes et précises concernant le nombre d’adhérents aux différentes religions et d’incroyants, ce pour plusieurs raisons :+
-* Difficulté de mise en œuvre, diversité et validité des modes de comptage : une documentation disponible n’existant pas toujours, le recueil de statistiques est une entreprise qui consomme beaucoup de temps et de ressources ; les différents modes de comptage - inscription sur des listes officielles, estimation selon d’autres critères (ethnique p.ex.), auto-déclaration - peuvent donner des résultats différents, chaque mode comportant ses risques d’erreur.+
-*Manque d’objectivité : les statistiques religieuses sont souvent établies par des organismes rattachés à un ensemble idéologique donné ; il peut y avoir sur- ou sous-comptage délibéré de certains groupes. Certains environnements imposent ou interdisent certaines idéologies, empêchant l’accès à l’opinion réelle des sondés.+
-*Définition des ensembles religieux et idéologiques : les statistiques sont établies par des personnes appartenant à une zone géographique et culturelle donnée. Certaines religions y sont bien connues, donc clairement définies ; d’autres religions "exotiques" peuvent être mal identifiées. Par ailleurs, même pour les religions bien connues, le regroupement peut varier : mormons, témoins de Jéhova et nouvelles sectes d’inspiration chrétienne peuvent ainsi être inclus dans l’ensemble des chrétiens ou comptés à part. Les incroyants peuvent avoir des difficultés à se situer dans un groupe précis (athée, agnostique, libre-penseur), ce choix réclamant un travail introspectif et des connaissances philosophiques de base pour être fait en connaissance de cause.+
-*Adhésion exclusive et multi-adhésion : si certaines religions réclament un rattachement exclusif, il existe des zones culturelles (monde chinois p.ex.) où la multi-adhésion est courante, brouillant les statistiques.+
-*Les statistiques générales ne font pas apparaître le degré d’adhésion réelle aux pratiques ou concepts.+
- +
-Les statistiques au niveau mondial sont une tâche particulièrement ardue, et la source la plus consultée<ref>''World Christian Encyclopedia'' ([[Oxford University Press]]), sur laquelle s’appuie l’Encyclopedia Britannica et en grande partie [http://www.adherents.com Adherents.com]</ref> repose depuis plus de deux décennies sur le travail de David B. Barret et de ses collaborateurs, particulièrement en ce qui concerne le christianisme. Cet ancien missionnaire anglican devenu évangéliste déclare déplorer le manque de concurrence.<ref>[http://www.adherents.com/misc/WCE.html Brève présentation de D.B.Barrett et de son travail (anglais)]</ref>+
- +
-===Chiffres===+
-[[Image:AdherentsReligionsPourcentageMondial.png|thumb|center|500px|Source : ''Worldwide Adherents of All Religions, Mid-2005'', [[Encyclopaedia Britannica]]]]+
- +
-{| class="wikitable" align=center+
-|+ Estimations (complétées) de l'importance des grandes familles de religions (2005) :+
-! ''Statistiques de D. Barrett (complétées)''<ref>[http://www.globalchristianity.org/resources.htm David B. Barrett]</ref>+
-! ''Chiffres d'adherents.com (complétés)''<ref>[http://www.adherents.com/Religions_By_Adherents.html adherents.com]</ref> +
-|-----+
-|+
-* [[Musulman]]s ''sunnites'' (2,025 milliards)+
-* [[catholicisme|Catholiques romains]] (1,119 milliards)+
-* [[Hindouiste]]s (905 millions)+
-* Sans religion (769 millions)+
-* [[christianisme|Chrétiens]] independants (427 millions)+
-* [[Religion traditionnelle chinoise|Religions chinoises]] (405 millions)+
-* [[Bouddhiste]]s (379 millions)+
-* [[Protestant]]s (376 millions)+
-* [[Musulmans]] ''chiites'' (263 millions)+
-* Religions tribales (256 millions)+
-* [[Christianisme orthodoxe|Orthodoxes]] (220 millions)+
-* [[athéisme|Athées]] (152 millions)+
-* [[Nouveaux mouvements religieux]] (108 millions)+
-* [[Religions africaines]] (100 millions)+
-* [[Anglican]]s (80 millions)+
-* [[Sikh]]s (25 millions)+
-* [[Judaïsme|Juifs]] (15 millions)+
-* [[Mormons]] (13 millions en 2007)<ref name="mormons">[http://www.mormonisme.com/mormons/les-mormons-en-chiffres/statistiques.htm mormonisme.com]</ref>+
-| +
- +
-* [[Musulmans]] (3,025 milliards)+
-* [[christianisme|Chrétiens]] (2,1 milliards)+
-* Sans religion ([[Agnosticisme|agnostiques]], [[Athéisme|athées]] etc..) (1,1 milliards)+
-* [[Hindouiste]]s (905 millions)+
-* [[Religion traditionnelle chinoise|Religions chinoises]] (394 millions)+
-* [[Bouddhisme]] (376 millions)+
-* Religions tribales (300 millions)+
-* [[Religions africaines]] et afro-américaines (100 millions)+
-* [[Sikhs]] (23 millions)+
-* [[Juche]] (15 millions)+
-* [[spiritisme|Spirites]] (15 millions)+
-* [[Juifs]] (14 millions) +
-* [[Mormons]] (13 millions en 2007)<ref name="mormons"/>+
-* [[Bahaïsme]] (7 millions)+
-* [[Témoins de Jéhovah]] (6,5 millions)+
-* [[Jaïns]] (4,2 millions)+
-* [[Shintoïste]]s (4 millions) +
-* [[caodaïsme|Caodaïste]]s (4 millions) +
-* [[Zoroastrien]]s (2,6 millions) +
-* [[Tenrikyo]] (2 millions) +
-* [[néopaganisme|Néo-païens]] (1 million) +
-* [[unitarisme|Unitariste]]s (800 000) +
-* [[Rastafarien]]s (600 000)+
|} |}
-== Éléments des religions ==+Groups estimated to exceed 500,000 adherents which are not listed under any of the categories above are the following ([[adherents.com]][http://www.adherents.com/Religions_By_Adherents.html]):
-On s'accorde souvent pour nommer ''religion'' l'ensemble des [[pratique religieuse|pratique]]s et des [[rite]]s propres à chacune de ces familles de [[croyance]]s. Une religion repose sur au moins trois piliers : un mythe fondateur, le principe d'un dogme (qui n'est pas discutable) et un ensemble de rituels et pratiques.+*[[Juche]] ([[North Korea]]): 19 million
 +*[[Spiritism]] (not an organized religion): 15 million
 +*[[Zoroastrianism]]: 2.6 million
 +*[[Neopaganism]]: 1 million
 +*[[Unitarian-Universalism]]: 800,000
 +*[[Rastafarianism]]: 600,000
 +*[[Scientology]]: 500,000
-=== Univers invisible ===+==Religious belief==
-[[Image:The Wilton Diptych (Right).jpg|thumb|left|200px|Dyptique de Wilton, exposé à la [[National Gallery (Londres)]].]]+{{main|Religious belief}}
 +[[Image:Huxisanxiaotu.jpg|thumb|300px|''[[Confucianism]], [[Taoism]], and [[Buddhism]] are one'', a painting in the ''litang style'' portraying three men laughing by a river stream, 12th century, [[Song Dynasty]].]]
 +Religious belief usually relates to the existence, nature and worship of a [[deity]] or deities and divine involvement in the [[universe]] and human life. Alternately, it may also relate to values and practices transmitted by a spiritual leader. Unlike other belief systems, which may be passed on orally, religious belief tends to be [[codified]] in literate societies (religion in non-literate societies is still largely passed on orally <ref>''Religion Explained: The Evolutionary Origins of Religious Thought'', Pascal Boyer, Basic Books (2001)</ref>).
-La plupart des religions supposent l'existence de relations entre les humains et des forces ou des personnes invisibles, qu'ils soient [[dieux]], [[ange]]s, [[démon]]s ou esprits des morts. Le [[miracle]] est la manifestation spectaculaire de ces relations, son authenticité serait garantie par le fait qu'il est impossible à expliquer rationellement.+Religious beliefs are found in virtually every [[society]] throughout human history.{{Fact|date=April 2007}} Many [[native tradition]]s held [[clown]]s and [[trickster]]s as essential to any contact with the [[sacred]]. People could not pray until they had laughed, because [[laughter]] opens and frees from rigid preconception. Humans had to have tricksters within the most sacred [[ceremonies]] for fear that they forget the sacred comes through upset, reversal, surprise. The trickster in most native traditions is essential to creation, to birth".<ref>Byrd Gibbens, Professor of English at [[University of Arkansas at Little Rock]]; quoted [[Epigraph (literature)|epigraph]] in ''[[Napalm and Silly Putty]]'' by George Carlin, 2001</ref>
-Le croyant qui essaie d'agir sur ces forces et ces êtres (par une communication fondée sur l'[[invocation]] ou l'évocation de l'esprit) peut avoir deux buts:+==Related forms of thought==
-*Il peut chercher à être guidé ou informé - acquérir de l'[[information]]- il fait alors appel à l'[[art divinatoire]].+===Religion and science===
-* Il peut chercher à se rendre favorable l'[[action]] de ces puissances invisibles, par des demandes, [[prière]]s, ou [[liturgie]]s propitiatoires.+{{main|Relationship between religion and science}}
 +Religious knowledge, according to religious practitioners, may be gained from religious leaders, [[sacred text]]s ([[scriptures]]), and/or personal [[revelation]]. Some religions view such knowledge as unlimited in scope and suitable to answer any question; others see religious knowledge as playing a more restricted role, often as a complement to knowledge gained through physical observation. Some religious people maintain that religious knowledge obtained in this way is absolute and infallible ([[religious cosmology]]).
-Ces pratiques sont probablement l'aspect le plus critiqué par le [[rationalisme]], précisément parce qu'on ne peut les soumettre à la [[critique]] expérimentale. L'examen critique d'une telle relation peut se comprendre à deux niveaux. D'une part, la réalité du résultat revendiqué peut être contestable: le "miracle" n'a pas eu lieu, les témoignages sont trompeurs (volontairement ou non). D'autre part, le phénomène extraordinaire d'un [[thaumaturge]] n'est pas nécessairement une [[théurgie]] (dû à l'intervention d'un esprit extérieur), mais peut être la manifestation de pouvoirs [[occulte]]s qui sont dans la nature de l'homme mais ne sont pas habituellement maîtrisés (approche de l'[[occultisme]] moderne).+[[Image:God the Geometer.jpg|thumb|Early [[science]] such as [[geometry]] and [[Astrology and astronomy|astronomy]] was connected to the divine for most [[History of science in the Middle Ages|medieval scholars]]. The [[compass]] in this [[13th Century]] manuscript is a symbol of God's act of [[Creation (theology)|creation]].]]
-{{clr}}+The [[scientific method]] gains knowledge by testing hypotheses to develop [[theories]] through elucidation of [[facts]] or evaluation by [[experiments]] and thus only answers [[physical cosmology|cosmological]] questions about the [[physical universe]]. It develops [[theory|theories]] of the world which best fit physically observed evidence. All scientific knowledge is probabilistic and subject to later improvement or revision in the face of better evidence. Scientific theories that have an overwhelming preponderance of favorable evidence are often treated as facts (such as the theories of gravity or evolution).
-=== [[Liturgie]]s, rites ===+Many scientists held strong religious beliefs (see [[List of Christian thinkers in science]]) and worked to harmonize science and religion. [[Isaac Newton]], for example, believed that [[gravity]] caused the [[planet]]s to revolve about the [[Sun]], and credited [[God]] with the design. In the concluding General Scholium to the [[Philosophiae Naturalis Principia Mathematica]], he wrote: "This most beautiful System of the Sun, Planets and Comets, could only proceed from the counsel and dominion of an intelligent and powerful being." Nevertheless, conflict arose between religious organizations and individuals who propagated scientific theories which were deemed unacceptable by the organizations. The [[Roman Catholic Church]], for example, has in the past<ref>Quotation: "''The Second Vatican Council affirmed academic freedom for natural science and other secular disciplines''". From the essay of Ted Peters about Science and Religion at "Lindsay Jones (editor in chief). Encyclopedia of Religion, Second Edition. Thomson Gale. 2005. p.8185"</ref> reserved to itself the right to decide which scientific theories were acceptable and which were unacceptable. In the 17th century, [[Galileo]] was tried and forced to recant the [[heliocentrism|heliocentric theory]] based on the medieval church's stance that the Greek [[Greek astronomy|Hellenistic]] system of astronomy was the correct one.<ref>By Dr Paul Murdin, Lesley Murdin Photographs by Paul New. ''Supernovae'' Astronomy Murdin Published 1985, Cambridge UniversityPress Science,256 pages,ISBN 052130038X page 18.</ref><ref>Godfrey-Smith, Peter. 2003. Theory and reality: an introduction to the philosophy of science. Science and its conceptual foundations. Chicago: University of Chicago Press. Page 14.
 +</ref>
-[[Image:Jan Babjak SJ.jpg|thumb|right|150px|[[Liturgie]] [[catholique]] lors d'une messe en [[Pologne]].]]+Many theories exist as to why religions sometimes seem to conflict with scientific knowledge. In the case of [[Christianity]], a relevant factor may be that it was among Christians that science in the modern sense was developed. Unlike other religious groups, as early as the 17th century the Christian churches had to deal directly with this new way to investigate nature and seek truth. The perceived conflict between science and Christianity may also be partially explained by a literal interpretation of the [[Bible]] adhered to by many Christians, both currently and historically. This way to read the sacred texts became especially prevalent after the rise of the [[Protestant reformation]], with its emphasis on the Bible as the only authoritative source concerning the ultimate reality.<ref>Stanley Jaki. ''Bible and Science'', Christendom Press, 1996 (pages 110-111)</ref> This view is often shunned by both religious leaders (who regard literally believing it as petty and look for greater meaning instead) and scientists who regard it as an impossibility.
-Des [[rite]]s sont des signes, symboles et pratiques "en actions", qui unissent les croyants entre eux et avec la ou les puissances supérieures qu'elles reconnaissent.+Some Christians have disagreed or are still disagreeing with scientists in areas such as the validity of [[Kepler's laws of planetary motion|Keplerian astronomy]], the theory of [[evolution]], the method of creation of the [[universe]] and the Earth, and the origins of [[life]]. On the other hand, scholars such as [[Stanley Jaki]] have suggested that Christianity and its particular [[worldview]] was a crucial factor for the emergence of modern science. In fact, most of today's historians are moving away from the view of the relationship between Christianity and science as one of "conflict" - a perspective commonly called the [[conflict thesis]].<ref>{{cite book
 + | last = Spitz
 + | first = Lewis
 + | title = (The Rise of modern Europe) The protestant Reformation 1517-1559.
 + | publisher = Harper Torchbooks
 + | date= 1987
 + | pages = pp 383
 + | isbn = 0-06-132069-2 The historian of early modern Europe Lewis Spitz says "To set up a 'warfare of science and theology' is an exercise in futility and a reflection of a nineteenth century materialism now happily transcended" }}</ref><ref>Quotation: "''The [[conflict thesis]], at least in its simple form, is now widely perceived as a wholly inadequate intellectual framework within which to construct a sensible and realistic historiography of Western science.''" (p. 7), from the essay by [[Colin A. Russell]] "The Conflict Thesis" on "Gary Ferngren (editor). ''Science & Religion: A Historical Introduction''. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 2002. ISBN 0-8018-7038-0".</ref> Gary Ferngren in his historical volume about Science & Religion states:
-Les [[croyance|croyants]] ou fidèles tendent à se réunir pour des cérémonies et célébrations pouvant comporter des rituels et des [[prière]]s. Les [[rite]]s adéquats prennent généralement une forme fixée pour le [[culte]], dont l'ensemble constitue une [[liturgie]].+{{Quotation|
 +While some historians had always regarded the <!--Draper-White--> [conflict] thesis as oversimplifying and distorting a complex relationship, in the late twentieth century it underwent a more systematic reevaluation. The result is the growing recognition among historians of science that the relationship of religion and science has been much more positive than is sometimes thought. Although popular images of controversy continue to exemplify the supposed hostility of Christianity to new scientific theories, studies have shown that Christianity has often nurtured and encouraged scientific endeavour, while at other times the two have co-existed without either tension or attempts at harmonization. If Galileo and the Scopes trial come to mind as examples of conflict, they were the exceptions rather than the rule.<ref>Gary Ferngren (editor). ''Science & Religion: A Historical Introduction''. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 2002. ISBN 0-8018-7038-0. (Introduction, p. ix)</ref>
 +}}
-Les différentes religions demandent souvent à leur fidèles d'être en état de pureté avant de pouvoir faire certains actes, comme prier, présider à une cérémonie religieuse, etc. La définition précise de la pureté et la manière de l'atteindre (par exemple par des [[ablution]]s) varie avec la religion.+In the [[Bahá'í Faith]], the [[Bahá'í Faith and science|harmony of science and religion]] is a central tenet.<ref name="esslemont">{{cite book |author= Esslemont, J.E. |authorlink=John Esslemont |year= 1980 |title= Bahá'u'lláh and the New Era |edition= 5th ed. |publisher=Bahá'í Publishing Trust |location=Wilmette, Illinois, USA |id= ISBN 0-87743-160-4}}</ref> The principle states that that truth is one, and therefore true science and true religion must be in harmony, thus rejecting the view that science and religion are in conflict.<ref name="esslemont" /> [[`Abdu'l-Bahá]], the son of the founder of the religion, asserted that science and religion cannot be opposed because they are aspects of the same truth; he also affirmed that reasoning powers are required to understand the truths of religion and that religious teachings which are at variance with science should not be accepted; he explained that religion has to be reasonable since God endowed humankind with reason so that they can discover truth.<ref name="pup">{{cite book
 +|author=`Abdu'l-Bahá |authorlink=`Abdu'l-Bahá |origyear=1912 |year=1982 |title=The Promulgation of Universal Peace |edition=Hardcover |publisher=Bahá'í Publishing Trust |location=Wilmette, Illinois, USA | id=ISBN 0-87743-172-8 |url=http://reference.bahai.org/en/t/ab/PUP/}}</ref> [[Shoghi Effendi]], the Guardian of the Bahá'í Faith, described science and religion as "the two most potent forces in human life."<ref name="wob">{{cite book |first=Shoghi |last=Effendi |authorlink= Shoghi Effendi |year= 1938 |title= The World Order of Bahá’u’lláh |publisher= Bahá'í Publishing Trust |location=Wilmette, Illinois, USA |id= ISBN 0-87743-231-7 |url= http://reference.bahai.org/en/t/se/WOB/index.html}}</ref>
-Les [[cérémonie]]s ne sont pas nécessairement à caractère religieux; elles continuent à être un facteur de symbolisme et de cohésion sociale y compris dans le domaine profane.+Proponents of [[Hinduism]] claim that Hinduism is not afraid of scientific explorations, nor of the technological progress of mankind. According to them, there is a comprehensive scope and opportunity for Hinduism to mold itself according to the demands and aspirations of the modern world; it has the ability to align itself with both [[science]] and [[spiritualism]]. This religion uses some modern examples to explain its ancient theories and reinforce its own beliefs. For example, some Hindu thinkers have used the terminology of [[quantum physics]] to explain some basic concepts of Hinduism such as [[Maya (Hinduism)|Maya]] or the illusory and impermanent nature of our existence.
-{{clr}}+
-=== Exercice spirituel ===+The philosophical approach known as [[pragmatism]], as propounded by the American [[philosopher]] [[William James]], has been used to reconcile scientific with religious knowledge. Pragmatism, simplistically, holds that the truth of a set of beliefs can be indicated by its usefulness in helping people cope with a particular [[wiktionary:context|context]] of life. Thus, the fact that scientific beliefs are useful in predicting observations in the physical world can indicate a certain truth for scientific theories; the fact that religious beliefs can be useful in helping people cope with difficult emotions or moral decisions can indicate a certain truth for those beliefs. (For a similar postmodern view, see [[grand narrative]]).
-[[Image:Taoist priestesses.PNG|thumb|left|200px|Prêtresses taoïstes.]]+
-Une [[spiritualité]] est avant tout une manière d'être en relation avec "quelque chose" de [[transcendant]]: une forme (Dieu?) ou plusieurs (dieux, ancêtres, esprits, etc.) une puissance supérieure ou un état autrement insaisissable ("cieux", "enfers", "invisible", "autre monde", etc.) ou tout autre but spirituel : par la [[méditation]], par la [[prière]], par le [[mysticisme]].+===Religion, metaphysics, and cosmology===
 +{{section-stub}}
 +Religion and [[philosophy]] meet in several areas, notably in the study of [[metaphysics]] and [[cosmology]]. In particular, a distinct set of religious beliefs will often entail a specific metaphysics and cosmology. That is, a religion will generally have answers to metaphysical and cosmological questions about the nature of being, of the universe, humanity, and the divine.
-Pratiquement toutes les grandes religions proposent une approche spirituelle de type [[mystique]], c'est à dire une « approche expérimentale du divin ». Pour [[Ignace de Loyola]], auteur catholique des [[Exercices spirituels]], il s'agit, « par l’examen de conscience, la méditation, la prière et la contemplation, de chercher et de trouver la volonté de Dieu sur l’organisation de sa vie et le salut de son âme. »<ref>[[Ignace de Loyola]], ''[[Exercices spirituels]]'', 1548, « Annotations préalables », 1.</ref>+===Mysticism and esotericism===
 +[[Image:7BrahmanMH.jpg|thumb|Man [[Meditation|meditating]]]]
 +[[Mysticism]], in contrast with philosophy, denies that [[logic]] is the most important method of gaining enlightenment. Rather, physical disciplines such as [[yoga]], stringent [[fasting]], whirling (in the case of the [[Sufi]] [[dervish]]es), or the use of [[Psychoactive drug]]s such as [[LSD]], lead to altered states of consciousness that logic can never hope to grasp.
-Le but de l'exercice spirituel dépend naturellement de la doctrine religieuse au sein de laquelle il est pratiqué, mais ces exercices se retrouvent dans toutes les religions, voire en dehors de tout contexte religieux (comme dans la plupart des branches du [[yoga]]): [[méditation]]s, [[jeûne]]s et autres [[mortification]]s corporelles, [[invocation]]s rituelles. Ces exercices ont généralement pour effet de permettre une meilleure maîtrise de l'esprit (et notamment de le libérer des distractions corporelles), et éventuellement, d'atteindre des états de conscience atypiques ([[État modifié de conscience]], [[transe]]s, [[extase]]s), parfois avec l'aide de [[psychotropes]] (dans des pratiques [[shaman]]iques ou magiques, notamment).+[[Mysticism]] (to initiate) is the pursuit of communion with, or conscious awareness of [[ultimate reality]], the [[Divinity|divine]], [[Spirituality|spiritual truth]], or [[God]] through direct, personal experience (intuition or insight) rather than rational thought. Mystics speak of the existence of realities behind external perception or intellectual apprehension that are central to being and directly accessible through personal experience. They say that such experience is a genuine and important source of knowledge.
-Ces exercices spirituels sont par nature des pratiques individuelles: ils répondent à une démarche personnelle, toujours volontaire, et cette voie n'est le plus souvent suivie que par une infime minorité, même dans les sociétés religieuses. Ils sont néanmoins généralement intégrés dans une pratique communautaire, que ce soit à travers les [[rite]]s qui les accompagnent, ou l'existence d'une vie communautaire spécifique ([[monachisme]]) destinée à soutenir la volonté du pratiquant et lui épargner toute distraction par rapport à son but spirituel.+[[Esotericism]] claims to be more sophisticated than religion, to rely on intellectual understanding rather than faith, and to improve on philosophy in its emphasis on techniques of psycho-spiritual transformation ([[esoteric cosmology]]). [[Esotericism]] refers to "hidden" knowledge available only to the advanced, privileged, or initiated, as opposed to [[Exotericism|exoteric knowledge]], which is public. It applies especially to [[spirituality|spiritual]] practices. The [[mystery religion]]s of [[ancient Greece]] are examples of [[Esotericism]].
-{{article détaillé|Mysticisme|Initiation|Yoga|Jeûne|Monachisme}}+===Spirituality===
 +{{main|Spirituality}}
-=== Symbolisme ===+Members of an organized religion may not see any significant difference between religion and spirituality. Or they may see a distinction between the mundane, earthly aspects of their religion and its spiritual dimension.
-[[Image:Religious syms.svg|thumb|200px|Quelques symboles religieux.<br>De gauche à droite: <br />1. [[Christianisme|Chrétien]], [[Judaisme|Juif]], [[Hindouisme|Hindou]] <br /> 2. [[Islam]]ique, [[Bouddhisme|Bouddhiste]], [[Shintoïsme|Shintô]] </br /> 3. [[sikhisme|Sikh]], [[Bahaïsme|Baha'i]], [[Jaïnisme|Jaïn]].]]+
-Les religions font grand usage de [[symbole]]s, le plus souvent particuliers à chacune. Le symbole est en effet un support nécessaire dans le domaine de la [[métaphysique]], du fait que l'objet spirituel ne peut pas être directement vu ou manipulé: le symbole est une représentation de l’absent et de l’imperceptible.+Some individuals draw a strong distinction between religion and spirituality. They may see spirituality as a belief in ideas of religious significance (such as God, the Soul, or Heaven), but not feel bound to the bureaucratic structure and creeds of a particular organized religion. They choose the term ''[[spirituality]]'' rather than religion to describe their form of belief, perhaps reflecting a disillusionment with organized religion (see [[Major_religious_groups#Trends_in_adherence|Major religious groups]]), and a movement towards a more "modern" — more tolerant, and more intuitive — form of religion. These individuals may reject organized religion because of historical acts by religious organizations, such as Christian [[Crusades]] and [[Islamic Jihad]], the marginalisation and persecution of various minorities or the [[Spanish Inquisition]]. The basic [[precept]] of the [[Hindu idealism|ancient spiritual tradition of India]], the [[Vedas]], is the ''inner reality'' of existence, which is essentially a spiritual approach to [[being]].
-Un symbole permet de transférer le discours ou l'action sur un objet sensible spécialement consacré à cette représentation. Le symbole peut être un objet, une représentation picturale (comme le [[Mandala]] dans l'[[Hindouisme]] ou le [[Boudhisme]]) ou un concept (comme le [[mantra]], représentation sonore de la [[divinité]]), mais également des actes, constitutifs de la [[liturgie]].+===Myth===
-Une [[cosmogonie]] est une façon d'expliquer le [[monde (univers)|monde]] et son origine (et par là, son organisation "naturelle"), souvent empreinte de symbolisme. Dans les formes les plus anciennes de la religion, les récits [[mythologique]]s sont souvent très fortement symboliques.+{{main|Mythology}}
 +The word ''myth'' has several meanings.
 +#A traditional story of ostensibly historical events that serves to unfold part of the world view of a people or explain a practice, belief, or natural phenomenon;
 +#A person or thing having only an imaginary or unverifiable existence; or
 +#A metaphor for the spiritual potentiality in the human being. <ref>Joseph Campbell, <em>The Power of Myth</em>, p. 22 ISBN 0-385-24774-5</ref>
-Pour les adeptes qui lui accordent une signification religieuse, un [[symbole]] prend (par sa nature même) un caractère [[sacré]], et doit être respecté à ce titre (c'est ce qui conduit à la mise en place des [[tabou]]s dans les socitétés primitives). En effet, l'utilisation d'un symbole religieux en dehors de son contexte religieux propre (donc dans une contexte [[profane]]) constitue littéralement une [[profanation]], évènement grave pour le fidèle de la religion, parce qu'il tend à rompre le lien entre le symbole et l'objet spirituel qu'il représente. Une profanation volontaire est généralement considérée comme un [[blasphème]], c'est à dire un acte qui manifeste une absence de respect pour le fidèle et sa religion, et appelle des sanctions.+Ancient [[polytheism|polytheistic]] religions, such as those of [[Ancient Greece|Greece]], [[Ancient Rome|Rome]], and [[Scandinavia]], are usually categorized under the heading of [[mythology]]. Religions of pre-industrial peoples, or [[culture]]s in development, are similarly called "myths" in the [[anthropology of religion]]. The term "myth" can be used pejoratively by both religious and non-religious people. By defining another person's religious stories and beliefs as mythology, one implies that they are less real or true than one's own religious stories and beliefs. [[Joseph Campbell]] remarked, "Mythology is often thought of as <em>other people's</em> religions, and religion can be defined as mis-interpreted mythology."<ref>Joseph Campbell, <em>Thou Art That: Transforming Religious Metaphor</em>. Ed. Eugene Kennedy. New World Library ISBN 1-57731-202-3.</ref>
-Historiquement, la gravure sacrée de symboles a été à l'origine des [[hiéroglyphes]], et finalement de notre écriture. Le symbolisme n'est pas nécessairement religieux pour pouvoir déclencher des passions : les espèces monétaires sont par exemple une forme de symbole extrêmement utilisée dans les temps modernes.+In sociology, however, the term ''myth'' has a non-pejorative meaning. There, ''myth'' is defined as a story that is important for the group whether or not it is objectively or provably true. Examples include the death and [[resurrection]] of [[Jesus]], which, to Christians, explains the means by which they are freed from sin and is also ostensibly a historical event. But from a mythological outlook, whether or not the event actually occurred is unimportant. Instead, the symbolism of the death of an old "life" and the start of a new "life" is what is most significant.
-=== Doctrines et croyances ===+[[Image:Urarina shaman B Dean.jpg|thumb|right|[[Urarina]] [[shaman]], 1988]]
-[[Image:Unibibliotek Salzburg Artes liberales.jpg|left|200px|thumb|Les sept [[arts libéraux]] au service de la [[théologie]], sous la direction énergique de [[Pierre Lombard]]. Salzburg, XV° siècle]]+
-Les religions transmettent des enseignements et des codes de lois religieuses, censés montrer le juste et l'injuste, le bien et le mal, aux fidèles. Elles les dote d'une [[morale]], plus ou moins contraignante, censée orienter le croyant et sa communauté vers son bonheur et, par conséquent, l'éloigner de ce qui pourrait causer son malheur.+
-La doctrine religieuse ne se limite pas au seul domaine du surnaturel, mais peut développer des conséquences dans tous les domaines de la connaissance, et de société.+
-Parmi les codes de lois religieuses, on peut citer le droit canonique romain, les dix commandements, les hadiths, etc..+===Cosmology===
 +{{main|Religious cosmology|Philosophy|Metaphysics|Esotericism|Mysticism}}
 +{{main|Spirituality|Mythology|Philosophy of religion}}
 +[[Human]]s have many different methods which attempt to answer fundamental questions about the nature of the [[universe]] and our place in it ([[cosmology]]). Religion is only one of the methods for trying to answer one or more of these questions. Other methods include [[science]], [[philosophy]], [[metaphysics]], [[astrology]], [[esotericism]], [[mysticism]], and forms of [[shamanism]], such as the sacred consumption of [[ayahuasca]] among [[Peru]]vian [[Amazonia]]'s [[Urarina]]. The Urarina have an elaborate [[animistic]] [[cosmological]] system<ref>Bartholomew Dean 1994 "The Poetics of Creation: Urarina Cosmology and Historical Consciousness." ''Latin American Indian Literatures Journal'' (10):22-45</ref>, which informs their [[mythology]], [[religious]] orientation and daily existence.
-Une [[éthique]] est un ensemble de principes moraux, de commandements, de [[droit]]s et de [[devoir]]s.+Given the generalized discontents with [[modernity]], [[consumerism]], over-[[consumption]], [[violence]] and [[anomie]], many people in the so-called ''industrial'' or ''post-industrial'' ''West'' rely on a number of distinctive religious [[worldviews]]. This in turn has given rise to increased [[religious pluralism]], as well as to what are commonly known in the academic literature as [[new religious movements]], which are gaining ground across the globe.
-Les questions [[éthique]]s sur la société ont toujours intéressé les religions.+
-Au {{s|XIX|e}}, le catholicisme a élaboré une [[doctrine sociale de l'Église|doctrine sociale]], qui a été mise en pratique dans le [[catholicisme social]].+
-L'environnement est au cœur des interrogations sur la vision du monde et de sa création ou [[Création (théologie)|Création]]<ref>Création avec une majuscule n'est utilisé que quand la création est envisagée sous l'hypothèse d'une intervention "divine".</ref>. Sur ces questions, le [[bouddhisme]] a été en avance dans ses réflexions. Il existe aujourd'hui des réunions sur le thème de l'environnement et du [[développement durable]] entre les grandes religions et spiritualités.+==Criticism==
-Quand elles sortent du domaine purement spirituel, les doctrines d'inspiration religieuse sont un objet de critique souvent polémique pour les tenants de la [[liberté de pensée]] et de la [[liberté de conscience]]. La justification spirituelle de ces doctrines est considéré comme étrangère au domaine traité, qui revendique sa propre autonomie cognitive; et cette origine religieuse est perçue comme un argument d'autorité, obstacle à la liberté individuelle et à l'autonomie de la [[raison]].+{{Main|Criticism of Religion|Antireligion|Secularism|Atheism}}
-Les [[croyance]]s ne sont pas toujours liées à une religion, comme la croyance aux [[OVNI]], par exemple. Inversement, certains [[dogme]]s ou croyances religieuses, comme la [[réincarnation]], peuvent être acceptés isolément sans adhérer au système religieux d’où ils sont empruntés.+Most western criticism of religion focuses on the [[Abrahamic religions]]—particularly [[Christianity]], [[Judaism]], and [[Islam]] — with titles such as ''[[Why I am not a Christian]]'', ''[[The God Delusion]]'' and ''[[The End of Faith]]'' representing some popular published books. Not all the criticisms would apply to all religions: criticism regarding the existence of god(s), for example, has very little relevance to some forms of [[God in Buddhism|Buddhism]].
-{{article détaillé|Théologie|Croyance|Dogme|Vérité}}+Critics consider all religious faith essentially irrational.<ref>{{Cite web|title=Why Religious Beliefs Are Irrational, and Why Economists Should Care|author=Bryan Caplan | url=http://www.gmu.edu/departments/economics/bcaplan/ldebate.htm}} The article about religion and irrationality.</ref>
-== Religion et société ==+Many critics claim dogmatic religions are typically morally deficient, elevating to [[morality|moral]] status ancient, arbitrary, and ill-informed rules that may have been designed for reasons of [[hygiene]], politics, or other reasons in a bygone era.<ref>Nobel Peace Laureate, Muslim and human rights activist Dr Shirin Ebadi has spoken out against undemocratic Islamic countries justifying "oppressive acts" in the name of Islam. Speaking at the Earth Dialogues 2006 conference in Brisbane, Dr Ebadi said her native Iran as well as Saudi Arabia, Kuwait and Yemen "among others" were guilty of human rights violations. "In these countries, Islamic rulers want to solve 21st century issues with laws belonging to 14 centuries ago," she said. "Their views of human rights are exactly the same as it was 1400 years ago."</ref>
-===Peut-on séparer la religion du social ?===+
-[[Image:Coronation of Queen Elizabeth II 5.jpg|thumb|left|200px|La reine [[Élisabeth II d'Angleterre|Élisabeth II]], comme tous les souverains du [[royaume-uni]], est à la fois chef de l'état et de l'[[église anglicane]].]] +
-Quand il paraît naturel à un occidental de se questionner sur la place que la religion doit avoir dans la [[société]], cette seule distinction des deux termes ''religion'' et ''société'' peut paraître absurde dans d'autres aires culturelles. En effet, la distinction du [[pouvoir temporel]] et du [[pouvoir spirituel]], initiée lorsque le [[christianisme]] a remplacé la religion d'état à [[Rome]], n'a pas cours dans la plupart des sociétés traditionnelles où l'on peut dire que le social en son entier est religieux. L'appartenance à une [[caste]], l'exercice d'une [[profession]], la manière dont on prépare la nourriture, les personnes que l'on fréquente, celles avec lesquelles on se marie, la manière dont on s'habille, tout, dans les sociétés traditionelles, renvoie de droit à une signification religieuse. Mais si la religion, en tant qu'ensemble de règles ou système de discours, imprègne les actes les plus quotidiens (jusqu'aux [[décoration]]s de l'habitat) et détermine les rapports [[hiérarchie|hiérarchiques]], cela n'empêche pas l'existence de tâches dédiées, plus particulièrement religieuses, et de tâches plus quotidiennes, moins chargées de ce scrupule et de cette attention que réclame dans toutes les sociétés la manipulation du [[sacré]]. Ces tâches sont effectuées par des personnes consacrées, dont la position peut faire penser à celle du [[clergé]] chez nous. Ainsi, tout en se gardant de confondre le fonctionnement de notre société sécularisée avec des fonctionnements radicalement différents, on peut se questionner sur les différents types de clergé, et la place qu'ils peuvent avoir dans les différentes organisation sociales que l'on peut rencontrer.+==See also==
-{{clr}}+: ''Main lists: [[List of basic religious topics]] and [[List of religious topics]]''
-=== Religion et pouvoir politique ===+* [[Origin of religion (disambiguation)]]
 +* [[Evolutionary origins of religion]]
 +* [[Code of Hammurabi]]
-La question des relations entre la religion et le pouvoir sur la société ([[pouvoir politique]]) est apparue à différentes époques, notamment dans le monde occidental. Cette question se prolonge traditionnellement dans la pensée occidentale, à travers la distinction entre le [[pouvoir spirituel]] et le [[pouvoir temporel]], ou bien la distinction entre pouvoir religieux et politique (par exemple au {{XIIIe}} siècle, chez [[Thomas d'Aquin]]) ou bien plus récemment autour des concepts modernes de « [[laïcité]] », de séparation de l'Eglise et de l'Etat, (loi de 1905 en France, sous la IIIe République).+==Notes==
 +{{reflist|2}}
-Dans l'organisation des sociétés, le pouvoir [[spirituel]] est mêlé plus ou moins fortement au pouvoir [[temporel]], voire assimilé comme une entité indissociable (où n'existerait pas une telle distinction). Ces relations entre ces pouvoirs distincts peuvent s'exprimer plus ou moins fortement : d'une exclusion ou influence mineure du pouvoir religieux (et des valeurs religieuses) sur l'organisation et le gouvernement d'une société, jusqu'à la domination de l'organisation de la société par la religion et ses représentants ([[théocratie]], par exemple).+==References==
 +<div class="references-small">
 +*Saint Augustine; ''The Confessions of Saint Augustine'' (John K. Ryan translator); Image (1960), ISBN 0-385-02955-1.
 +*Descartes, René; ''Meditations on First Philosophy''; Bobbs-Merril (1960), ISBN 0-672-60191-5.
 +*Durant, Will (& Ariel (uncredited)); ''Our Oriental Heritage''; MJF Books (1997), ISBN 1-56731-012-5.
 +*Durant, Will (& Ariel (uncredited)); ''Caesar and Christ''; MJF Books (1994), ISBN 1-56731-014-1
 +*Durant, Will (& Ariel (uncredited)); ''The Age of Faith''; Simon & Schuster (1980), ISBN 0-671-01200-2.
 +*[[Marija Gimbutas]] 1989. ''The Language of the Goddess''. Thames and Hudson New York
 +*Gonick, Larry; ''The Cartoon History of the Universe''; Doubleday, vol. 1 (1978) ISBN 0-385-26520-4, vol. II (1994) ISBN#0-385-42093-5, W. W. Norton, vol. III (2002) ISBN 0-393-05184-6.
 +*Haisch, Bernard ''The God Theory: Universes, Zero-point Fields, and What's Behind It All'' -- discussion of science vs. religion ([http://www.thegodtheory.com/preface.html Preface]), Red Wheel/Weiser, 2006, ISBN 1-57863-374-5
 +*Lao Tzu; ''Tao Te Ching'' (Victor H. Mair translator); Bantam (1998).
 +*Marx, Karl; "Introduction to A Contribution to the Critique of Hegel’s Philosophy of Right", ''Deutsch-Französische Jahrbücher'', (1844).
 +*Saler, Benson; "Conceptualizing Religion: Immanent Anthropologists, Transcendent Natives, and Unbounded Categories" (1990), ISBN 1-57181-219-9
 +*''The Holy Bible'', King James Version; New American Library (1974).
 +*''The Koran''; Penguin (2000), ISBN 0-14-044558-7.
 +*''The Origin of Live & Death'', African Creation Myths; Heinemann (1966).
 +*''Poems of Heaven and Hell from Ancient Mesopotamia''; Penguin (1971).
 +*''The World Almanac'' (annual), World Almanac Books, ISBN 0-88687-964-7.
 +*''[http://ajp.psychiatryonline.org/cgi/content/full/160/11/1965 The Serotonin System and Spiritual Experiences]'' - American Journal of Psychiatry 160:1965-1969, November 2003.
 +*United States Constitution
 +*''Selected Work'' Marcus Tullius Cicero
 +*''The World Almanac'' (for numbers of adherents of various religions), 2005
 +*Religion [First Edition]. Winston King. ''Encyclopedia of Religion''. Ed. Lindsay Jones. Vol. 11. 2nd ed. Detroit: Macmillan Reference USA, 2005. p7692-7701.
 +*''World Religions and Social Evolution of the Old World Oikumene Civilizations: A Cross-cultural Perspective'' by [[Andrey Korotayev]], Lewiston, NY: Edwin Mellen Press, 2004, ISBN 0-7734-6310-0.
-Le pouvoir spirituel peut ainsi transformer son [[parti]] (?) en [[patrie]] (?).+'''On religion definition''':
-* sans équivoque, quand elle les nomme, tour à tour : [[Paganisme|païen]], [[agnostique]], [[incroyant]], [[infidèle]], ou [[Athéisme|athée]],+*the first major study: [[Émile Durkheim|Durkheim, Emile]] (1976) ''The Elementary Forms of the Religious Life.'' London: George Allen & Unwin (originally published 1915, English translation 1915).
-* plus subtils, quand il s'agit d'[[hérésie]] ou d'[[hétérodoxie]]. Ces deux derniers concepts peuvent suggérer, dans certains cas, leur désir de participer à l'organisation de la société sous forme de [[théocratie]] ou de [[théonomie]].+*a distillation of the Western folk category of religion: [[Clifford Geertz|Geertz, Clifford]]. 1993 [1966]. ''[http://resources.theology.ox.ac.uk/library/data/pdf/THD0111.pdf Religion as a cultural system]''. Pp. 87-125 in Clifford Geertz, ''[http://books.google.com/books?hl=it&lr=&id=BZ1BmKEHti0C The Interpretation of Cultures: Selected Essays]''. London: Fontana Press.
 +*an [[operational definition]]: [[Anthony F. C. Wallace|Wallace, Anthony F. C.]] 1966. ''Religion: An Anthropological View''. New York: Random House. (p. 62-66)
 +*a recent overview: ''[http://www.anpere.net/2007/2.pdf A Scientific Definition of Religion]''. By Ph.D. James W. Dow.
 +</div>
-{{Article détaillé|Temporel et spirituel|Laïcité}}+==External links==
 +{{wikiquote}}
 +{{commons | Category:Religion}}
 +*[http://www.as.ua.edu/rel/studyingreligion.html Studying Religion] - Introduction to the methods and scholars of the academic study of religion
 +*[http://www.bahai-studien.de/recherche/ Full-text search engine] - Searchable sacred texts of the major World Religions
 +*[http://www.religionfacts.com Guide to World Religions]
 +*[http://www.marxists.org/archive/marx/works/1843/critique-hpr/intro.htm#05 A Contribution to the Critique of Hegel’s Philosophy of Right] - Marx's original reference to religion as the ''opium of the people''.
 +*[http://www.religioustolerance.org/var_rel.htm Religious tolerance]
 +*[http://www.law.harvard.edu/students/orgs/hrj/iss16/gunn.shtml The Complexity of Religion and the Definition of “Religion” in International Law] Harvard Human Rights Journal article from the President and Fellows of Harvard College(2003)
 +*[http://www.adherents.com/Religions_By_Adherents.html Major Religions of the World Ranked by Number of Adherents] by Adherents.com (August 28, 2005) Retrieved December 22, 2005
 +*[http://ourworld.compuserve.com/homepages/pvosta/pcrhum.htm Philosophy and religion] - an overview
-=== Identité religieuse===+{{Belief systems}}
-[[Image:Veil.jpg|thumb|right|200px|Femme voilée.]]+{{Religion-related topics}}
-La [[socialisation]] d'un individu repose toujours sur une appropriation des [[norme]]s et des [[valeur]]s d'un groupe auquel il se rattache. Quand ce groupe est religieux, la religion fournit une identité collective : une manière de se comporter en groupe, de se reconnaitre.+
-La [[socialisation]] qui se produit par l'appartenance et l'identification à un groupe conduit parfois à rejeter et dévaloriser ceux qui ne sont pas membres du groupe; et quand la socialisation se fait autour d'une identité religieuse, le rejet et la condamnation de l'autre peut parfois prendre le caractère d'un [[extrémisme religieux]]. Cette logique identitaire est capable d'alimenter des conflits pouvant aboutir à une [[guerre de religion]].+[[Category:Core issues in ethics]]
- +[[Category:Religion| ]]
-{{article détaillé|Socialisation|Symbole religieux|Extrémisme religieux|Croisade}}+[[Category:Theism]]
-=== Relations inter-religieuses ===+{{Link FA|vi}}
- +
-''Voir : [[:Catégorie:Relations entre religions|Relations entre religions]]''+
- +
-Les civilisations ont entre elles des relations quelquefois conflictuelles, l'une des raisons pouvant être religieuse du fait des différences de croyances. Le [[dialogue inter-religieux]] vise à harmoniser les relations entre religions.+
- +
-=== Art ===+
-[[Image:Caligrafia arabe pajaro.jpg|thumb|left|150px|Le développement spectaculaire de la [[calligraphie arabe]] est dû à un interdit religieux.]]+
-::« L'art et la religion ne sont pas deux choses, mais plutôt l'envers et l'endroit d'une même étoffe. » [[Alain (philosophe)|Alain]], ''Préliminaires à la mythologie''.+
- +
-Les relations qui unissent l'art et la religion sont aussi complexes, voire contradictoires, que celles qui unissent la religion et la science. En effet, la religion, dans toutes ses manifestations, est mélée d'art : poèmes mystiques, églises, mosquées et temples, danses, objets sacrés, représentations picturales, tout ce qui touche à la religion a été, à un moment ou à un autre, sujet pour un artiste. De ce fait, les thèmes religieux ont toujours été une inspiration pour les artistes et celui-ci véhicule une partie des traditions, valeurs et concepts religieux, contribuant à les entretenir et les répandre, parfois à les façonner. Dans certaines sociétés, le concept d'[[art]] est indissociable de celui de religion, l'art se définissant en partie par des fonctions rituelles dans la pratique religieuse : on peut prendre comme exemple les œuvres de l'[[art africain traditionnel]] ([[arts premiers]]).+
- +
-Néanmoins, la pratique artistique a dû subir des limitations du fait des autorités religieuses, parfois simplement du fait de leur statut de mécène et de clients. Ces limitations ont pu être vécues comme des contraintes, mais ont parfois été tournées à leur avantage par les artistes : l'interdiction de l'[[opéra]] a créé l'[[oratorio]], et l'interdit de représentation des êtres vivants dans l'islam a provoqué un déveloloppement spectaculaire de la calligraphie. L'usage de l'art comme moyen de critiquer les religions ou leurs abus ont eu parfois des conséquences dramatiques du fait d'extrêmistes, comme l'assassinat du réalisateur [[Théo Van Gogh]].+
- +
-{{clr}}+
- +
-=== Religion et philosophie ===+
-[[Image:Allan Ramsay 003.jpg|thumb|200px|Portrait de [[Jean-Jacques Rousseau]] par [[Allan Ramsay (peintre)|Allan Ramsay]]. L'écrivain genevois se revendiquait « [[philosophe]] [[chrétien]] ».]] +
- +
-La réflexion philosophique entretient des rapports complexes avec les différentes pensées religieuses. Les philosophes, selon leur présupposés méthodologiques ou personnels, ont été amenés à soutenir des positions allant de l'adhésion à une religion, comme [[Malebranche]], au rejet de toute forme de croyance, comme ce fut le cas du [[baron d'Holbach]]. Un certain nombre de domaines sur lesquels la philosophie travaille font aussi partie du champ religieux, comme l'[[éthique]] ou la [[métaphysique]], ce qui a posé des problèmes de cohabitation, en particulier dans l'europe catholique de la renaissance<ref>Les philosophes grecs eurent eux aussi maille à partir avec les croyances de leur temps, sous le chef du crime d'impiété dont plus d'un a du se défendre.</ref>.+
- +
-Le point de désaccord entre la philosophie et la religion est principalement celui du statut de la [[vérité]] : elle est l'objet d'une recherche purement rationnelle pour le philosophe tandis que le croyant pense que la vérité se transmet, et qu'elle a été, tout au moins en partie, ''révélée'', et qu'on peut la trouver dans les [[textes sacrés]] qu'il reconnaît<ref>La lettre encyclyque ''[[Fides et Ratio]]'' de [[Jean-Paul II]] se veut un argumentaire du point de vue catholique sur cette épineuse question du statut de la vérité : [http://www.vatican.va/edocs/FRA0075/_INDEX.HTM Texte de l'encyclique en français].</ref>. Ce qui n'empêche pas le croyant de se livrer à une réflexion utilisant les concepts des philosophes, la [[théologie chrétienne]] étant née de la rencontre du christianisme naissant et des concepts des philosophes grecs et romains. Malgré cette dichotomie, pendant tout le moyen-âge européen, il n'y a eu de philosophie que chrétienne. Est-ce à dire que la théologie et la philosophie sont solubles l'une dans l'autre ? Assurément non. Mais comme la philosophie peut s'intéresser à des problèmes religieux, la religion peut s'intéresser à des problèmes proprement philosophiques, comme le rapport du langage à la réalité et la possibilité de la connaissance humaine<ref>On se souvient que la question « Que puis-je connaître ? » est une des trois grandes questions de la philosophie pour [[Kant]].</ref>. La philosophie restera d'ailleurs longtemps tributaire de la manière dont les théologiens ont posé les questions avant qu'elle ne retrouve une certaine autonomie. On notera donc l'importance pour la philosophie d'auteurs comme [[Anselme de Cantorbery]], [[Duns Scot]], [[Guillaume d'Occam]] ou [[Thomas d'Aquin]].+
- +
-Par ailleurs, certains courants philosophiques ont eu tendance à vouloir remplacer le fait religieux. Le [[déisme]] pose un dieu créateur mais en refuse l'institution religieuse. Le [[Culte de la Raison et de l'Être suprême|culte de la Raison]] (voire ''de la déesse Raison'' entendue comme allégorie) fut proposé durant la [[Révolution française]]. Le [[saint-simonisme]] [[athée]], se nommait lui-même « nouveau christianisme »<ref>Claude Henri de Saint-Simon, ''Nouveau christianisme'', éditions de l'aube, Paris, 2006, 87 p., {{ISBN|2752602669}}.</ref> ou « religion saint-simonienne ». La « religion de l'humanité » ([[église positiviste|religion positiviste]]) d’[[Auguste Comte]], était quant à elle sans dieu mais dotée d'un catéchisme et d'un calendrier. Comte prédisait le remplacement définitif des religions par la science, du fait de la [[loi des trois états]].+
- +
-== [[Critique de la religion]] ==+
-=== Critique classiques ===+
-Les religions laissent rarement indifférent, et peuvent faire l'objet de critiques sur leurs dogmes, leur mode de fonctionnement, leur éventuelle intolérance, etc...+
- +
-Dans l'[[Antiquité]] gréco-romaine, les philosophes tentaient déjà d'expliquer l'origine des croyances. Ainsi, [[Lucrèce]], dans ''De natura rerum'', émet l'hypothèse que les hommes ont inventé les dieux pour expliquer les merveilles et les mystères de la nature : pour comprendre ce qu'ils ne maitrisaient pas. [[Critias]] pensait que la religion (et la crainte des dieux) avait été inventée pour imposer à chacun le respect de la société : discipline, morale, sens du bien et du mal.+
-Les [[anthropologue]]s, [[psychologue]]s et [[sociologue]]s s'en tiennent encore pour la plupart à ces deux explications. [[Pascal Boyer]], <ref>''[[Et l'homme créa les dieux]]''</ref> s'appuyant entre autres sur les [[sciences cognitives]] et la biologie évolutionniste, y ajoute une explication [[naturalisme (philosophie)|naturaliste]].+
- +
-=== [[Liberté de religion]] ===+
- +
-La liberté de religion est le droit de choisir et de pratiquer sa religion. Il implique également le droit de changer de religion. On la distingue parfois de la liberté de conscience qui compend également le droit à l'[[athéisme]]. Le fait de pouvoir choisir sa religion est considéré aujourd'hui comme un droit fondamental. Le respect de ce droit est un indicateur du respect des libertés individuelles. Dans certains pays, les principes de la liberté de conscience, bien qu'affichés, peuvent être plus ou moins entravés. En [[Malaisie]], par exemple, la liberté de religion est inscrite dans la constitution, mais des dispositions légales interdisent en fait aux musulmans d'abandonner l'islam.+
- +
-Les [[apostats]] seraient ({{référence nécessaire|10 millions}}) dans le monde. Ils peuvent être des non-croyants ou des convertis à une autre religion. Le phénomène serait en expansion en Europe : s'appuyant sur les lois <ref>Article 40 de la loi du 6 janvier 1978 modifiée relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés </ref> issues des directives européennes, un nombre de plus en plus important de personnes ayant été baptisées enfants adressent à leur paroisse de baptême une déclaration d'apostasie pour être [[Débaptisation|débaptisés]] ou parce qu'elles ne veulent plus « cautionner les propos des dirigeants de ces mouvements religieux ». L'Église catholique romaine est de très loin la principale visée.+
- +
-Voir aussi : [[Apostasie dans le christianisme]] - [[Apostasie dans l'islam]]+
- +
-== [[Relation entre science et religion]] ==+
- +
-La religion interfère aussi avec les sciences et les techniques, à travers les rapports de l'homme au [[monde (univers)|monde]] "visible" ou "invisible", et des [[représentations sociales]] que cela entraine.+
- +
-Les autodafés chrétiens ont été oubliés dans l'écriture de l'Histoire : beaucoup de connaissances ont été éliminées comme le calcul de du diamètre de la terre par [[Ératosthène]]. +
- +
-Que penser de l'abjuration de [[Galileo Galilei]] face au tribunal de l'[[Inquisition]] Catholique Romain accusé d’[[hérésie]] pour la théorie de l’[[héliocentrisme]] de [[Copernic]] confirmé par ses observations ?+
- +
-La "révélation" du géocentrisme constituait un des fondement de la religion : l'idée que la terre n'était plus le centre de l'Univers (l'[[héliocentrisme]]) n'était pas acceptable.+
- +
-Les scientifiques contraints de fournir un âge de l'Univers conforme avec celui fourni par la bible sont légions :+
-* [[Isaac Newton]] arrive à un âge de la Terre de 3998 ans avant J.-C.+
-* [[Johannes Kepler]] fournit 3993 ans avant J.-C.+
- +
-[[Benoît de Maillet]] qui part de l’hypothèse que toute la Terre a émergé de la mer extrapole les vitesses d’élévation des continents. Il aboutit à un âge de la planète de 2 milliards d’années : sous la pression de l'église catholique il écrira clandestinement sous l’anagramme de Telliamed et ne sera par ailleurs publié que dix ans après sa mort...+
- +
-Aujourd'hui, l'apprentissage du [[créationnisme]] aux États-Unis et dans le monde musulman montre que le débat est loin d'être fermé : plusieurs religions continuent à donner priorité à leurs textes sur les [[connaissance]]s scientifiques de leur époque (l'[[Islam]] avait pourtant appuyé son essor entre le {{s mini|VIII|e}} et le {{s|XIV|e}} sur les sciences et les techniques (voir [[Sciences et techniques islamiques]]).+
- +
-A contrario, l'actuel [[Dalaï-Lama]] a déclaré dans un entretien que « si les découvertes de la science démontrent un jour l'impossibilité de l'idée de réincarnation, le bouddhisme abandonnera celle-ci ».+
- +
-Les connaissances ont progressé également en Occident dans plusieurs [[monastère]]s. La redécouverte, en occident, de pans entiers de la [[philosophie]] grecque ([[Aristote]]), par les échanges avec d'autres civilisations, et la traduction de nombreux manuscrits antiques entre [[1120]] et [[1190]] a permis de diffuser ces textes dans tout le monde occidental. Des savants juifs ([[Maïmonide]]) et musulmans se sont joints aux chrétiens dans cette œuvre, ce qui entraîna une véritable [[Renaissance du XIIe siècle|renaissance]] (voir [[science du Moyen Âge]])<ref>[[Bernard Quilliet]], ''la tradition humaniste''</ref>. La critique de ces mêmes textes au nom de l'observation et de l'expérimentation s'ensuivra (voir par exemple [[Roger Bacon]]).+
- +
-La ville de [[Paris]] doit son prestige international à la qualité de l'[[université de Paris]] qui fut créée à la suite de ces travaux.+
- +
-Les [[Relation entre science et religion|relations entre science et foi]] ont ensuite donné lieu à des débats à caractère [[métaphysique]], depuis le {{XVIIe siècle}} jusqu’à nos jours. Par exemple, des prises de position jugées inopportunes de l'[[Église catholique]] au sujet de [[Galileo Galilei|Galilée]] (voir [[révolution copernicienne]]) ont contribué, via les écrits philosophiques de [[Descartes]], à jeter un certain discrédit sur le [[catholicisme]], qui s'est répercuté sur les autres religions (accusation d'« [[obscurantisme]] »).+
- +
-Pour le christianisme contemporain, la relation entre la foi et la raison est développée dans l'encyclique [[Fides et Ratio]] ([[1998]]). Cette encyclique mentionne que les positions [[positiviste]]s consistant à refuser d'admettre comme valable la connaissance religieuse ont été discréditées par la critique [[épistémologique]] :+
-: « Le scientisme est un autre danger qu'il faut prendre en considération. Cette conception philosophique se refuse à admettre comme valables des formes de connaissance différentes de celles qui sont le propre des sciences positives, renvoyant au domaine de la pure imagination la connaissance religieuse et théologique, aussi bien que le savoir éthique et esthétique. Antérieurement, cette idée s'exprimait à travers le positivisme et le néo-positivisme, qui considéraient comme dépourvues de sens les affirmations de caractère métaphysique. La critique épistémologique a discrédité cette position, mais voici qu'elle renaît sous les traits nouveaux du scientisme. »<ref>[[Fides et Ratio]], [[1998]], § 88</ref>+
- +
-Certaines religions ont formé un clergé à composante scientifique<ref>[http://www.jesuites.com/compagnons/cazalis.htm jesuites.com]</ref> qui, au cours du {{s|XX|e}}, était encore estimé. Elles peuvent aussi disposer d'université, de centre de recherche, comme l'[[Académie pontificale des sciences]], et d'outils de recherche, comme l'[[Observatoire du Vatican]].+
- +
-Le sujet des rapports entre la science et la religion a inspiré à [[Bertrand Russell]] un essai<ref>''[[Science et Religion]]'', Folio</ref> comprenant un chapitre examinant si la science est elle-même [[superstition|superstitieuse]] (en raison du ''« scandale de l'[[induction]] »'', non clairement élucidé à l'époque).+
- +
-== Voir aussi ==+
-{{autres projets+
-|q=Religion+
-|wikt=religion+
-|commons=Category:Religion+
-}}+
-* [[Monothéisme]]+
-* [[Polythéisme]]+
-* [[Athéisme]]+
-* [[Critique de la religion]]+
-* [[Clergé]]+
-* [[Fondamentalisme]]+
-* [[Laïcité]]+
- +
-== Liens externes ==+
-* [http://uta.univ-lyon2.fr/IMG/pdf/doc-595.pdf Les religions dans le monde]+
-* [http://www.mediterranees.net/civilisation/religions/index.html Présentation des religions antiques]+
-* {{en}} {{flash}} [http://mapsofwar.com/images/Religion.swf Expansion des religions principales dans le monde]+
-* [http://www.cerium.ca/article1608.html Les religions sur la scène mondiale ] Série de séminaires universitaires en ligne sur Religion et Mondialisation / Tensions religieuses au Moyen-Orient / Changements religieux en Asie / Fondamentalisme et Sécularisation en Amérique du Nord.+
- +
-== Notes et références ==+
-{{reflist}}+
- +
-{{Portail Théopédia}}+
- +
-{{Lien AdQ|vi}}+
- +
-[[Catégorie:Religion|*]]+
-[[Catégorie:Philosophie de la religion]]+
-[[Catégorie:Anthropologie des religions]]+
[[af:Religie]] [[af:Religie]]
[[als:Religion]] [[als:Religion]]
 +[[ar:ديانة]]
[[an:Relichión]] [[an:Relichión]]
-[[ar:ديانة]] 
[[ast:Relixón]] [[ast:Relixón]]
[[ay:Yupaychäwi]] [[ay:Yupaychäwi]]
[[az:Din]] [[az:Din]]
-[[ba:Портал:Дин]]+[[bm:Diinɛ]]
-[[bar:Religion]]+[[bn:ধর্ম]]
-[[bat-smg:Viera]]+[[zh-min-nan:Chong-kàu]]
[[be:Рэлігія]] [[be:Рэлігія]]
[[be-x-old:Рэлігія]] [[be-x-old:Рэлігія]]
 +[[bar:Religion]]
 +[[bs:Religija]]
 +[[br:Relijion]]
[[bg:Религия]] [[bg:Религия]]
-[[bm:Diinɛ]] 
-[[bn:ধর্ম]] 
-[[br:Relijion]] 
-[[bs:Religija]] 
[[ca:Religió]] [[ca:Religió]]
 +[[cv:Тĕн]]
[[ceb:Relihiyon]] [[ceb:Relihiyon]]
[[cs:Náboženství]] [[cs:Náboženství]]
-[[csb:Religijô]] 
-[[cv:Тĕн]] 
[[cy:Crefydd]] [[cy:Crefydd]]
[[da:Religion]] [[da:Religion]]
[[de:Religion]] [[de:Religion]]
 +[[et:Religioon]]
[[el:Θρησκεία]] [[el:Θρησκεία]]
-[[en:Religion]]+[[es:Religión]]
[[eo:Religio]] [[eo:Religio]]
-[[es:Religión]] 
-[[et:Religioon]] 
[[eu:Erlijio]] [[eu:Erlijio]]
[[fa:دین]] [[fa:دین]]
-[[fi:Uskonto]] 
[[fo:Átrúnaður]] [[fo:Átrúnaður]]
 +[[fr:Religion]]
 +[[fy:Religy]]
[[fur:Religjon]] [[fur:Religjon]]
-[[fy:Religy]] 
[[ga:Creideamh]] [[ga:Creideamh]]
[[gl:Relixión]] [[gl:Relixión]]
 +[[ko:종교]]
[[ha:Addini]] [[ha:Addini]]
-[[he:דת]]+[[hy:Կրոն]]
[[hi:धर्म]] [[hi:धर्म]]
[[hr:Religija]] [[hr:Religija]]
-[[ht:Relijyon]] 
-[[hu:Vallás]] 
-[[hy:Կրոն]] 
-[[ia:Religion]] 
-[[id:Agama]] 
[[io:Religio]] [[io:Religio]]
 +[[id:Agama]]
 +[[ia:Religion]]
 +[[os:Дин]]
[[is:Trúarbrögð]] [[is:Trúarbrögð]]
[[it:Religione]] [[it:Religione]]
-[[ja:宗教]]+[[he:דת]]
-[[jbo:lijda]]+
[[jv:Agama]] [[jv:Agama]]
[[ka:რელიგია]] [[ka:რელიგია]]
-[[kab:Ajjed]]+[[csb:Religijô]]
 +[[kw:Kryjyans]]
 +[[sw:Dini]]
[[kg:Lukwikilu]] [[kg:Lukwikilu]]
-[[ko:종교]]+[[ht:Relijyon]]
[[ku:Ol]] [[ku:Ol]]
-[[kw:Kryjyans]]+[[lad:Relijion]]
 +[[lo:ສາດສະໜາ]]
[[la:Religio]] [[la:Religio]]
-[[lad:Relijion]]+[[lv:Reliģija]]
[[lb:Relioun]] [[lb:Relioun]]
-[[li:Religie]] 
[[lij:Religion]] [[lij:Religion]]
-[[lo:ສາດສະໜາ]] 
[[lt:Religija]] [[lt:Religija]]
-[[lv:Reliģija]]+[[li:Religie]]
 +[[jbo:lijda]]
 +[[hu:Vallás]]
[[mk:Религија]] [[mk:Религија]]
[[ml:മതം]] [[ml:മതം]]
-[[mn:Шашин]]+[[mt:Reliġjon]]
[[mr:धर्म]] [[mr:धर्म]]
[[ms:Agama]] [[ms:Agama]]
-[[mt:Reliġjon]]+[[mn:Шашин]]
[[nah:Teōmatiliztli]] [[nah:Teōmatiliztli]]
 +[[nl:Religie]]
 +[[nds-nl:Geleuf]]
 +[[ja:宗教]]
[[nap:Religgione]] [[nap:Religgione]]
-[[nds:Religion]]+[[no:Religion]]
-[[nds-nl:Geleuf]]+
-[[nl:Religie]]+
[[nn:Religion]] [[nn:Religion]]
-[[no:Religion]] 
[[nov:Religione]] [[nov:Religione]]
[[oc:Religions]] [[oc:Religions]]
-[[os:Дин]]+[[uz:Din]]
[[pa:ਧਰਮ]] [[pa:ਧਰਮ]]
-[[pl:Religia]] 
-[[pms:Religion]] 
[[ps:مذهب]] [[ps:مذهب]]
 +[[pms:Religion]]
 +[[nds:Religion]]
 +[[pl:Religia]]
[[pt:Religião]] [[pt:Religião]]
-[[qu:Iñiy]] 
-[[rm:Religiun]] 
[[ro:Religie]] [[ro:Religie]]
 +[[rm:Religiun]]
 +[[qu:Iñiy]]
[[ru:Религия]] [[ru:Религия]]
[[sc:Religione]] [[sc:Religione]]
-[[scn:Riliggiuni]] 
[[sco:Releegion]] [[sco:Releegion]]
-[[sh:Religija]]+[[sq:Feja]]
 +[[scn:Riliggiuni]]
[[simple:Religion]] [[simple:Religion]]
 +[[ss:Lukholo]]
[[sk:Náboženstvo]] [[sk:Náboženstvo]]
[[sl:Verstvo]] [[sl:Verstvo]]
-[[sq:Feja]] 
[[sr:Религија]] [[sr:Религија]]
-[[ss:Lukholo]]+[[sh:Religija]]
 +[[fi:Uskonto]]
[[sv:Religion]] [[sv:Religion]]
-[[sw:Dini]]+[[tl:Pananampalataya]]
 +[[kab:Ajjed]]
 +[[th:ศาสนา]]
 +[[vi:Tôn giáo]]
[[tg:Дин]] [[tg:Дин]]
-[[th:ศาสนา]] 
-[[tl:Pananampalataya]] 
[[tpi:Lotu]] [[tpi:Lotu]]
[[tr:Din]] [[tr:Din]]
[[uk:Релігія]] [[uk:Релігія]]
-[[uz:Din]] 
[[vec:Rełijon]] [[vec:Rełijon]]
-[[vi:Tôn giáo]] 
[[vo:Rel]] [[vo:Rel]]
[[wa:Rilidjons]] [[wa:Rilidjons]]
[[wo:Bunt:Diine]] [[wo:Bunt:Diine]]
[[yi:רעליגיע]] [[yi:רעליגיע]]
 +[[zh-yue:宗教]]
 +[[bat-smg:Viera]]
[[zh:宗教]] [[zh:宗教]]
-[[zh-classical:門:宗教]] 
-[[zh-min-nan:Chong-kàu]] 
-[[zh-yue:宗教]] 

Version actuelle

Modèle:Pp-semi Modèle:For

Image:Religious syms.svg
Symbols of some of the more common religions.
Top to bottom, left to right:
Row 1. Christian, Jewish, Hindu
Row 2. Islamic, Buddhist, Shinto </br /> Row 3. Sikh, Baha'i, Jain

A religion is a set of common beliefs and practices generally held by a group of people, often codified as prayer, ritual, and religious law. Religion also encompasses ancestral or cultural traditions, writings, history, and mythology, as well as personal faith and mystic experience. The term "religion" refers to both the personal practices related to communal faith and to group rituals and communication stemming from shared conviction.

science.jrank.org/pages/11183/Sacred-Profane-Durkheim-s-Critics.html |title=Sacred and Profane - Durkheim's Critics |accessdate=2007-07-10 |format= |work=}}</ref> religions present a common quality, the "hallmark of patriarchal religious thought": the division of the world in two comprehensive domains, one sacred, the other profane.<ref>Durkheim 1976, p.36 </ref> Religion is often described as a communal system for the coherence of belief focusing on a system of thought, unseen being, person, or object, that is considered to be supernatural, sacred, divine, or of the highest truth.//science.jrank.org/pages/11183/Sacred-Profane-Durkheim-s-Critics.html |title=Sacred and Profane - Durkheim's Critics |accessdate=2007-07-10 |format= |work=}}</ref> religions present a common quality, the "hallmark of patriarchal religious thought": the division of the world in two comprehensive domains, one sacred, the other profane.<ref>Durkheim 1976, p.36 </ref> Religion is often described as a communal system for the coherence of belief focusing on a system of thought, unseen being, person, or object, that is considered to be supernatural, sacred, divine, or of the highest truth. Moral codes, practices, values, institutions, tradition, rituals, and scriptures are often traditionally associated with the core belief, and these may have some overlap with concepts in secular philosophy. Religion is also often described as a "way of life".

The development of religion has taken many forms in various cultures. "Organized religion" generally refers to an organization of people supporting the exercise of some religion with a prescribed set of beliefs, often taking the form of a legal entity (see religion-supporting organization). Other religions believe in personal revelation. "Religion" is sometimes used interchangeably with "faith" or "belief system,"<ref>The words "belief system" may not necessarily refer to a religion, though a religion may be referred to as "belief system." </ref> but is more socially defined than that of personal convictions.

Modèle:Religion by Country

Sommaire

Etymology

www.perseus.tufts.edu/cgi-bin/ptext?doc=Perseus%3Atext%3A1999.04.0059%3Aentry%3D%2340976]</ref>//www.perseus.tufts.edu/cgi-bin/ptext?doc=Perseus%3Atext%3A1999.04.0059%3Aentry%3D%2340976]</ref>

The ultimate origins of Latin religio are obscure. It is usually accepted to derive from ligare "bind, connect"; likely from a prefixed re-ligare, i.e. re (again) + ligare or "to reconnect." This interpretation is favoured by modern scholars such as Tom Harpur and Joseph Campbell, but was made prominent by St. Augustine, following the interpretation of Lactantius. Another possibility is derivation from a reduplicated *le-ligare. A historical interpretation due to Cicero on the other hand connects lego "read", i.e. re (again) + lego in the sense of "choose", "go over again" or "consider carefully". <ref>qui omnia, quae ad cultum deorum pertinerent, diligenter retractarent et tamquam relegerent, sunt dicti religiosi ex relegendo, ut elegantes ex elegendo, tamquam a diligendo diligentes, ex intellegendo intellegentes: his enim in verbis omnibus inest vis legendi eadem, quae in religioso, Cic. N. D. 2, 28, 72</ref>

Definition of religion

Modèle:See Religion has been defined in a wide variety of ways. Most definitions attempt to find a balance somewhere between overly sharp definition and meaningless generalities. Some sources have tried to use formalistic, doctrinal definitions while others have emphasized experiential, emotive, intuitive, valuational and ethical factors. Definitions mostly include:

Sociologists and anthropologists tend to see religion as an abstract set of ideas, values, or experiences developed as part of a cultural matrix. For example, in Lindbeck's Nature of Doctrine, religion does not refer to belief in "God" or a transcendent Absolute. Instead, Lindbeck defines religion as, "a kind of cultural and/or linguistic framework or medium that shapes the entirety of life and thought… it is similar to an idiom that makes possible the description of realities, the formulation of beliefs, and the experiencing of inner attitudes, feelings, and sentiments.”<ref>George A. Lindbeck, Nature of Doctrine (Louisville: Westminster/John Knox Press, 1984), 33.</ref> According to this definition, religion refers to one's primary worldview and how this dictates one's thoughts and actions.

Other religious scholars have put forward a definition of religion that avoids the reductionism of the various sociological and psychological disciplines that reduce religion to its component factors. Religion may be defined as the presence of a belief in the sacred or the holy. For example Rudolf Otto's "The Idea of the Holy," formulated in 1917, defines the essence of religious awareness as awe, a unique blend of fear and fascination before the divine. Friedrich Schleiermacher in the late 18th century defined religion as a "feeling of absolute dependence."

The Encyclopedia of Religion defines religion this way:<ref>Religion [First Edition]. Winston King. Encyclopedia of Religion. Ed. Lindsay Jones. Vol. 11. 2nd ed. Detroit: Macmillan Reference USA, 2005. p7692-7701. </ref>

Modèle:Quotation

www.religionfacts.com/religion/quotes.htm | accessdate = 2007-03-17}}</ref> and "human beings' relation to that which they regard as holy, sacred, spiritual, or divine."<ref>Encyclopædia Britannica (2006) as quoted on ReligionFacts


. Retrieved on 2007-03-17. </ref>//www.religionfacts.com/religion/quotes.htm | accessdate = 2007-03-17}}</ref> and "human beings' relation to that which they regard as holy, sacred, spiritual, or divine."<ref>Encyclopædia Britannica (2006) as quoted on ReligionFacts


. Retrieved on 2007-03-17. </ref>

Religion and superstition

In keeping with the Latin etymology of the word, religious believers have often seen other religions as superstition. Likewise, some atheists, agnostics, deists, and skeptics regard religious belief as superstition. (Edmund Burke, the Irish orator, once said, "Superstition is the religion of feeble minds.")

Religious practices are most likely to be labeled "superstitious" by outsiders when they include belief in extraordinary events (miracles), an afterlife, supernatural interventions, apparitions or the efficacy of prayer, charms, incantations, the meaningfulness of omens, and prognostications.

Greek and Roman pagans, who modeled their relations with the gods on political and social terms scorned the man who constantly trembled with fear at the thought of the gods, as a slave feared a cruel and capricious master. "Such fear of the gods (deisidaimonia) was what the Romans meant by 'superstition' (Veyne 1987, p 211). Early Christianity was outlawed as a superstitio Iudaica, a "Jewish superstition", by Domitianin the 80s AD, and by AD 425, Theodosius II outlawed pagan traditions as superstitious.

The Roman Catholic Church considers superstition to be sinful in the sense that it denotes a lack of trust in the divine providence of God and, as such, is a violation of the first of the Ten Commandments. The Catechism of the Catholic Church states superstition "in some sense represents a perverse excess of religion" (para. #2110).

The Catechism clearly dispels commonly held preconceptions or misunderstandings about Catholic doctrine relating to superstitious practices:

Superstition is a deviation of religious feeling and of the practices this feeling imposes. It can even affect the worship we offer the true God, e.g., when one attributes an importance in some way magical to certain practices otherwise lawful or necessary. To attribute the efficacy of prayers or of sacramental signs to their mere external performance, apart from the interior dispositions that they demand is to fall into superstition. Cf. Matthew 23:16-22 (para. #2111)

History

Development of religion

There are a number of models regarding the ways in which religions come into being and develop. Broadly speaking, these models fall into three categories:

  • Models which see religions as social constructions;
  • Models which see religions as progressing toward higher, objective truth;
  • Models which see a particular religion as absolutely true.

The models are not mutually exclusive. Multiple models may be seen to apply simultaneously, or different models may be seen as applying to different religions[citation needed].

In pre-modern (pre-urban) societies, religion is one defining factor of ethnicity, along with language, regional customs, national costume, etc. As Xenophanes famously comments:

Men make gods in their own image; those of the Ethiopians are black and snub-nosed, those of the Thracians have blue eyes and red hair.

Ethnic religions may include officially sanctioned and organized civil religions with an organized clergy, but they are characterized in that adherents generally are defined by their ethnicity, and conversion essentially equates to cultural assimilation to the people in question. The notion of gentiles ("nations") in Judaism reflect this state of affairs, the implicit assumption that each nation will have its own religion. Historical examples include Germanic polytheism, Celtic polytheism, Slavic polytheism and pre-Hellenistic Greek religion.

The "Axial Age"

Main article: Axial Age

Karl Jaspers, in his Vom Ursprung und Ziel der Geschichte (The Origin and Goal of History), identified a number of key Axial Age thinkers as having had a profound influence on future philosophy and religion, and identified characteristics common to each area from which those thinkers emerged. Jaspers saw in these developments in religion and philosophy a striking parallel without any obvious direct transmission of ideas from one region to the other, having found no recorded proof of any extensive inter-communication between Ancient Greece, the Middle East, India and China. Jaspers held up this age as unique, and one which to compare the rest of the history of human thought to. Jaspers' approach to the culture of the middle of the first millennium BCE has been adopted by other scholars and academics, and has become a point of discussion in the history of religion.

In its later part, the "Axial Age" culminated in the development of monism and monotheism, notably of Platonic realism in Hellenistic philosophy, the notion of atman in Vedanta and the notion of Tao in Taoism.

Middle Ages

The present-day world religions established themselves throughout Eurasia during the Middle Ages by: Christianization of the West, Buddhist missions to East Asia, the decline of Buddhism and rise of Hinduism in India, and the spread of Islam throughout the Near East and much of Central Asia. In the High Middle Ages, Islam was in conflict with Christianity during the Crusades and with Hinduism in the Muslim conquest in the Indian subcontinent.

Many medieval religious movements emphasized mysticism, such as the Cathars and related movements in the West, the Bhakti movement in India and Sufism in Islam. Monotheism reached definite forms in Christian Christology and in Islamic Tawhid. Hindu monotheist notions of Brahman likewise reached their classical form with the teaching of Adi Shankara.

Modern period

European colonisation during the 15th to 19th centuries resulted in the spread of Christianity to Sub-Saharan Africa, the Americas, Australia and the Philippines. The 18th century saw the beginning of secularisation in Europe, rising to notability in the wake of the French Revolution.

In the 20th century, the regimes of Communist Eastern Europe and Communist China were explicitly anti-religious. A great variety of new religious movements originated in the 20th century, many proposing syncretism of elements of established religions. Adherence to such new movements is limited, however, remaining below 2% worldwide in the 2000s. Adherents of the classical world religions account for more than 75% of the world's population, while adherence to indigenous tribal religions has fallen to 4%. As of 2005, an estimated 14% of the world's population identifies as nonreligious.

Demographics

Modèle:See Religious traditions fall into super-groups in comparative religion, arranged by historical origin and mutual influence. Abrahamic religions originate in the Middle East, Indian religions in India and Far Eastern religions in East Asia. Another group with supra-regional influence are African diasporic religions, which have their origins in Central and West Africa.

Image:Worldwide percentage of Adherents by Religion.png
Major religious groups as a percentage of the world population in 2005 (Encyclopaedia Britannica). In summary, religious adherence of the world's population is as follows: "Abrahamic": 53.5%, "Indian": 19.7%, irreligious: 14.3%, "Far Eastern": 6.5%, tribal religions: 4.0%, new religious movements: 2.0%.

Demographic distribution of the major super-groupings mentioned is shown in the table below:

Name of Group Name of Religion Number of followers Date of Origin Main regions covered
Abrahamic religions
3.4 billion
Christianity 2.1 billion 1st c. Worldwide except Northwest Africa, the Arabian Peninsula, and parts of Central, East, and Southeast Asia.
Islam 1.5 billion 7th c. Middle East, Northern Africa, Central Asia, South Asia, Western Africa, Eastern Africa, Indian subcontinent, Russia, China, Balkans, Malay Archipelago
Judaism 14 million Iron Age Israel, USA, Europe
Bahá'í Faith 7 million 19th c. Dispersed worldwide with no major population centers
Indian religions
1.4 billion
Hinduism 900 million no founder Indian subcontinent, Fiji, Guyana and Mauritius
Buddhism 376 million Iron Age Indian subcontinent, East Asia, Indochina, regions of Russia.
Sikhism 23 million 16th c. India, Pakistan, Africa, Canada, USA, United Kingdom
Jainism 4.2 million Iron Age India, and East Africa
Far Eastern religions
500 million
Taoism unknown Spring and Autumn Period China and the Chinese diaspora
Confucianism unknown Spring and Autumn Period China, Korea, Vietnam and the Chinese and Vietnamese diasporas
Shinto 4 million no founder Japan
Caodaism 1-2 million 1925 Vietnam
Chondogyo 1.13 million 1812 Korea
Yiguandao 1-2 million c. 1900 Taiwan
Chinese folk religion 394 million no founder China
Ethnic/tribal
400 million
Primal indigenous 300 million no founder India, Asia
African traditional and diasporic 100 million no founder Africa, Americas

www.adherents.com/Religions_By_Adherents.html])://www.adherents.com/Religions_By_Adherents.html]):

Religious belief

Main article: Religious belief
Image:Huxisanxiaotu.jpg
Confucianism, Taoism, and Buddhism are one, a painting in the litang style portraying three men laughing by a river stream, 12th century, Song Dynasty.

Religious belief usually relates to the existence, nature and worship of a deity or deities and divine involvement in the universe and human life. Alternately, it may also relate to values and practices transmitted by a spiritual leader. Unlike other belief systems, which may be passed on orally, religious belief tends to be codified in literate societies (religion in non-literate societies is still largely passed on orally <ref>Religion Explained: The Evolutionary Origins of Religious Thought, Pascal Boyer, Basic Books (2001)</ref>).

Religious beliefs are found in virtually every society throughout human history.[citation needed] Many native traditions held clowns and tricksters as essential to any contact with the sacred. People could not pray until they had laughed, because laughter opens and frees from rigid preconception. Humans had to have tricksters within the most sacred ceremonies for fear that they forget the sacred comes through upset, reversal, surprise. The trickster in most native traditions is essential to creation, to birth".<ref>Byrd Gibbens, Professor of English at University of Arkansas at Little Rock; quoted epigraph in Napalm and Silly Putty by George Carlin, 2001</ref>

Related forms of thought

Religion and science

Religious knowledge, according to religious practitioners, may be gained from religious leaders, sacred texts (scriptures), and/or personal revelation. Some religions view such knowledge as unlimited in scope and suitable to answer any question; others see religious knowledge as playing a more restricted role, often as a complement to knowledge gained through physical observation. Some religious people maintain that religious knowledge obtained in this way is absolute and infallible (religious cosmology).

Image:God the Geometer.jpg
Early science such as geometry and astronomy was connected to the divine for most medieval scholars. The compass in this 13th Century manuscript is a symbol of God's act of creation.

The scientific method gains knowledge by testing hypotheses to develop theories through elucidation of facts or evaluation by experiments and thus only answers cosmological questions about the physical universe. It develops theories of the world which best fit physically observed evidence. All scientific knowledge is probabilistic and subject to later improvement or revision in the face of better evidence. Scientific theories that have an overwhelming preponderance of favorable evidence are often treated as facts (such as the theories of gravity or evolution).

Many scientists held strong religious beliefs (see List of Christian thinkers in science) and worked to harmonize science and religion. Isaac Newton, for example, believed that gravity caused the planets to revolve about the Sun, and credited God with the design. In the concluding General Scholium to the Philosophiae Naturalis Principia Mathematica, he wrote: "This most beautiful System of the Sun, Planets and Comets, could only proceed from the counsel and dominion of an intelligent and powerful being." Nevertheless, conflict arose between religious organizations and individuals who propagated scientific theories which were deemed unacceptable by the organizations. The Roman Catholic Church, for example, has in the past<ref>Quotation: "The Second Vatican Council affirmed academic freedom for natural science and other secular disciplines". From the essay of Ted Peters about Science and Religion at "Lindsay Jones (editor in chief). Encyclopedia of Religion, Second Edition. Thomson Gale. 2005. p.8185"</ref> reserved to itself the right to decide which scientific theories were acceptable and which were unacceptable. In the 17th century, Galileo was tried and forced to recant the heliocentric theory based on the medieval church's stance that the Greek Hellenistic system of astronomy was the correct one.<ref>By Dr Paul Murdin, Lesley Murdin Photographs by Paul New. Supernovae Astronomy Murdin Published 1985, Cambridge UniversityPress Science,256 pages,ISBN 052130038X page 18.</ref><ref>Godfrey-Smith, Peter. 2003. Theory and reality: an introduction to the philosophy of science. Science and its conceptual foundations. Chicago: University of Chicago Press. Page 14. </ref>

Many theories exist as to why religions sometimes seem to conflict with scientific knowledge. In the case of Christianity, a relevant factor may be that it was among Christians that science in the modern sense was developed. Unlike other religious groups, as early as the 17th century the Christian churches had to deal directly with this new way to investigate nature and seek truth. The perceived conflict between science and Christianity may also be partially explained by a literal interpretation of the Bible adhered to by many Christians, both currently and historically. This way to read the sacred texts became especially prevalent after the rise of the Protestant reformation, with its emphasis on the Bible as the only authoritative source concerning the ultimate reality.<ref>Stanley Jaki. Bible and Science, Christendom Press, 1996 (pages 110-111)</ref> This view is often shunned by both religious leaders (who regard literally believing it as petty and look for greater meaning instead) and scientists who regard it as an impossibility.

Some Christians have disagreed or are still disagreeing with scientists in areas such as the validity of Keplerian astronomy, the theory of evolution, the method of creation of the universe and the Earth, and the origins of life. On the other hand, scholars such as Stanley Jaki have suggested that Christianity and its particular worldview was a crucial factor for the emergence of modern science. In fact, most of today's historians are moving away from the view of the relationship between Christianity and science as one of "conflict" - a perspective commonly called the conflict thesis.<ref>Modèle:Cite book</ref><ref>Quotation: "The conflict thesis, at least in its simple form, is now widely perceived as a wholly inadequate intellectual framework within which to construct a sensible and realistic historiography of Western science." (p. 7), from the essay by Colin A. Russell "The Conflict Thesis" on "Gary Ferngren (editor). Science & Religion: A Historical Introduction. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 2002. ISBN 0-8018-7038-0".</ref> Gary Ferngren in his historical volume about Science & Religion states:

Modèle:Quotation

In the Bahá'í Faith, the harmony of science and religion is a central tenet.<ref name="esslemont">Modèle:Cite book</ref> The principle states that that truth is one, and therefore true science and true religion must be in harmony, thus rejecting the view that science and religion are in conflict.<ref name="esslemont" /> `Abdu'l-Bahá, the son of the founder of the religion, asserted that science and religion cannot be opposed because they are aspects of the same truth; he also affirmed that reasoning powers are required to understand the truths of religion and that religious teachings which are at variance with science should not be accepted; he explained that religion has to be reasonable since God endowed humankind with reason so that they can discover truth.<ref name="pup">{{cite book reference.bahai.org/en/t/ab/PUP/}}</ref> Shoghi Effendi, the Guardian of the Bahá'í Faith, described science and religion as "the two most potent forces in human life."<ref name="wob">Modèle:Cite book</ref>//reference.bahai.org/en/t/ab/PUP/}}</ref> Shoghi Effendi, the Guardian of the Bahá'í Faith, described science and religion as "the two most potent forces in human life."<ref name="wob">Modèle:Cite book</ref>

Proponents of Hinduism claim that Hinduism is not afraid of scientific explorations, nor of the technological progress of mankind. According to them, there is a comprehensive scope and opportunity for Hinduism to mold itself according to the demands and aspirations of the modern world; it has the ability to align itself with both science and spiritualism. This religion uses some modern examples to explain its ancient theories and reinforce its own beliefs. For example, some Hindu thinkers have used the terminology of quantum physics to explain some basic concepts of Hinduism such as Maya or the illusory and impermanent nature of our existence.

The philosophical approach known as pragmatism, as propounded by the American philosopher William James, has been used to reconcile scientific with religious knowledge. Pragmatism, simplistically, holds that the truth of a set of beliefs can be indicated by its usefulness in helping people cope with a particular context of life. Thus, the fact that scientific beliefs are useful in predicting observations in the physical world can indicate a certain truth for scientific theories; the fact that religious beliefs can be useful in helping people cope with difficult emotions or moral decisions can indicate a certain truth for those beliefs. (For a similar postmodern view, see grand narrative).

Religion, metaphysics, and cosmology

Modèle:Section-stub Religion and philosophy meet in several areas, notably in the study of metaphysics and cosmology. In particular, a distinct set of religious beliefs will often entail a specific metaphysics and cosmology. That is, a religion will generally have answers to metaphysical and cosmological questions about the nature of being, of the universe, humanity, and the divine.

Mysticism and esotericism

Mysticism, in contrast with philosophy, denies that logic is the most important method of gaining enlightenment. Rather, physical disciplines such as yoga, stringent fasting, whirling (in the case of the Sufi dervishes), or the use of Psychoactive drugs such as LSD, lead to altered states of consciousness that logic can never hope to grasp.

Mysticism (to initiate) is the pursuit of communion with, or conscious awareness of ultimate reality, the divine, spiritual truth, or God through direct, personal experience (intuition or insight) rather than rational thought. Mystics speak of the existence of realities behind external perception or intellectual apprehension that are central to being and directly accessible through personal experience. They say that such experience is a genuine and important source of knowledge.

Esotericism claims to be more sophisticated than religion, to rely on intellectual understanding rather than faith, and to improve on philosophy in its emphasis on techniques of psycho-spiritual transformation (esoteric cosmology). Esotericism refers to "hidden" knowledge available only to the advanced, privileged, or initiated, as opposed to exoteric knowledge, which is public. It applies especially to spiritual practices. The mystery religions of ancient Greece are examples of Esotericism.

Spirituality

Main article: Spirituality

Members of an organized religion may not see any significant difference between religion and spirituality. Or they may see a distinction between the mundane, earthly aspects of their religion and its spiritual dimension.

Some individuals draw a strong distinction between religion and spirituality. They may see spirituality as a belief in ideas of religious significance (such as God, the Soul, or Heaven), but not feel bound to the bureaucratic structure and creeds of a particular organized religion. They choose the term spirituality rather than religion to describe their form of belief, perhaps reflecting a disillusionment with organized religion (see Major religious groups), and a movement towards a more "modern" — more tolerant, and more intuitive — form of religion. These individuals may reject organized religion because of historical acts by religious organizations, such as Christian Crusades and Islamic Jihad, the marginalisation and persecution of various minorities or the Spanish Inquisition. The basic precept of the ancient spiritual tradition of India, the Vedas, is the inner reality of existence, which is essentially a spiritual approach to being.

Myth

Main article: Mythology

The word myth has several meanings.

  1. A traditional story of ostensibly historical events that serves to unfold part of the world view of a people or explain a practice, belief, or natural phenomenon;
  2. A person or thing having only an imaginary or unverifiable existence; or
  3. A metaphor for the spiritual potentiality in the human being. <ref>Joseph Campbell, The Power of Myth, p. 22 ISBN 0-385-24774-5</ref>

Ancient polytheistic religions, such as those of Greece, Rome, and Scandinavia, are usually categorized under the heading of mythology. Religions of pre-industrial peoples, or cultures in development, are similarly called "myths" in the anthropology of religion. The term "myth" can be used pejoratively by both religious and non-religious people. By defining another person's religious stories and beliefs as mythology, one implies that they are less real or true than one's own religious stories and beliefs. Joseph Campbell remarked, "Mythology is often thought of as other people's religions, and religion can be defined as mis-interpreted mythology."<ref>Joseph Campbell, Thou Art That: Transforming Religious Metaphor. Ed. Eugene Kennedy. New World Library ISBN 1-57731-202-3.</ref>

In sociology, however, the term myth has a non-pejorative meaning. There, myth is defined as a story that is important for the group whether or not it is objectively or provably true. Examples include the death and resurrection of Jesus, which, to Christians, explains the means by which they are freed from sin and is also ostensibly a historical event. But from a mythological outlook, whether or not the event actually occurred is unimportant. Instead, the symbolism of the death of an old "life" and the start of a new "life" is what is most significant.

Cosmology

Humans have many different methods which attempt to answer fundamental questions about the nature of the universe and our place in it (cosmology). Religion is only one of the methods for trying to answer one or more of these questions. Other methods include science, philosophy, metaphysics, astrology, esotericism, mysticism, and forms of shamanism, such as the sacred consumption of ayahuasca among Peruvian Amazonia's Urarina. The Urarina have an elaborate animistic cosmological system<ref>Bartholomew Dean 1994 "The Poetics of Creation: Urarina Cosmology and Historical Consciousness." Latin American Indian Literatures Journal (10):22-45</ref>, which informs their mythology, religious orientation and daily existence.

Given the generalized discontents with modernity, consumerism, over-consumption, violence and anomie, many people in the so-called industrial or post-industrial West rely on a number of distinctive religious worldviews. This in turn has given rise to increased religious pluralism, as well as to what are commonly known in the academic literature as new religious movements, which are gaining ground across the globe.

Criticism


Most western criticism of religion focuses on the Abrahamic religions—particularly Christianity, Judaism, and Islam — with titles such as Why I am not a Christian, The God Delusion and The End of Faith representing some popular published books. Not all the criticisms would apply to all religions: criticism regarding the existence of god(s), for example, has very little relevance to some forms of Buddhism.

www.gmu.edu/departments/economics/bcaplan/ldebate.htm}} The article about religion and irrationality.</ref>//www.gmu.edu/departments/economics/bcaplan/ldebate.htm}} The article about religion and irrationality.</ref>

Many critics claim dogmatic religions are typically morally deficient, elevating to moral status ancient, arbitrary, and ill-informed rules that may have been designed for reasons of hygiene, politics, or other reasons in a bygone era.<ref>Nobel Peace Laureate, Muslim and human rights activist Dr Shirin Ebadi has spoken out against undemocratic Islamic countries justifying "oppressive acts" in the name of Islam. Speaking at the Earth Dialogues 2006 conference in Brisbane, Dr Ebadi said her native Iran as well as Saudi Arabia, Kuwait and Yemen "among others" were guilty of human rights violations. "In these countries, Islamic rulers want to solve 21st century issues with laws belonging to 14 centuries ago," she said. "Their views of human rights are exactly the same as it was 1400 years ago."</ref>

See also

Main lists: List of basic religious topics and List of religious topics

Notes

<references />

References

  • Saint Augustine; The Confessions of Saint Augustine (John K. Ryan translator); Image (1960), ISBN 0-385-02955-1.
  • Descartes, René; Meditations on First Philosophy; Bobbs-Merril (1960), ISBN 0-672-60191-5.
  • Durant, Will (& Ariel (uncredited)); Our Oriental Heritage; MJF Books (1997), ISBN 1-56731-012-5.
  • Durant, Will (& Ariel (uncredited)); Caesar and Christ; MJF Books (1994), ISBN 1-56731-014-1
  • Durant, Will (& Ariel (uncredited)); The Age of Faith; Simon & Schuster (1980), ISBN 0-671-01200-2.
  • Marija Gimbutas 1989. The Language of the Goddess. Thames and Hudson New York
  • Gonick, Larry; The Cartoon History of the Universe; Doubleday, vol. 1 (1978) ISBN 0-385-26520-4, vol. II (1994) ISBN#0-385-42093-5, W. W. Norton, vol. III (2002) ISBN 0-393-05184-6.

www.thegodtheory.com/preface.html Preface]), Red Wheel/Weiser, 2006, ISBN 1-57863-374-5//www.thegodtheory.com/preface.html Preface]), Red Wheel/Weiser, 2006, ISBN 1-57863-374-5

  • Lao Tzu; Tao Te Ching (Victor H. Mair translator); Bantam (1998).
  • Marx, Karl; "Introduction to A Contribution to the Critique of Hegel’s Philosophy of Right", Deutsch-Französische Jahrbücher, (1844).
  • Saler, Benson; "Conceptualizing Religion: Immanent Anthropologists, Transcendent Natives, and Unbounded Categories" (1990), ISBN 1-57181-219-9
  • The Holy Bible, King James Version; New American Library (1974).
  • The Koran; Penguin (2000), ISBN 0-14-044558-7.
  • The Origin of Live & Death, African Creation Myths; Heinemann (1966).
  • Poems of Heaven and Hell from Ancient Mesopotamia; Penguin (1971).
  • The World Almanac (annual), World Almanac Books, ISBN 0-88687-964-7.

ajp.psychiatryonline.org/cgi/content/full/160/11/1965 The Serotonin System and Spiritual Experiences] - American Journal of Psychiatry 160:1965-1969, November 2003.//ajp.psychiatryonline.org/cgi/content/full/160/11/1965 The Serotonin System and Spiritual Experiences] - American Journal of Psychiatry 160:1965-1969, November 2003.

  • United States Constitution
  • Selected Work Marcus Tullius Cicero
  • The World Almanac (for numbers of adherents of various religions), 2005
  • Religion [First Edition]. Winston King. Encyclopedia of Religion. Ed. Lindsay Jones. Vol. 11. 2nd ed. Detroit: Macmillan Reference USA, 2005. p7692-7701.
  • World Religions and Social Evolution of the Old World Oikumene Civilizations: A Cross-cultural Perspective by Andrey Korotayev, Lewiston, NY: Edwin Mellen Press, 2004, ISBN 0-7734-6310-0.

On religion definition:

  • the first major study: Durkheim, Emile (1976) The Elementary Forms of the Religious Life. London: George Allen & Unwin (originally published 1915, English translation 1915).

resources.theology.ox.ac.uk/library/data/pdf/THD0111.pdf Religion as a cultural system]. Pp. 87-125 in Clifford Geertz, The Interpretation of Cultures: Selected Essays. London: Fontana Press.//resources.theology.ox.ac.uk/library/data/pdf/THD0111.pdf Religion as a cultural system]. Pp. 87-125 in Clifford Geertz, The Interpretation of Cultures: Selected Essays. London: Fontana Press.

www.anpere.net/2007/2.pdf A Scientific Definition of Religion]. By Ph.D. James W. Dow.//www.anpere.net/2007/2.pdf A Scientific Definition of Religion]. By Ph.D. James W. Dow.

External links

Modèle:Wikiquote

{{#tag:ImageMap| Image:Commons-logo.svg|50px|commons:Accueil default commons:Accueil desc none}}

Wikimedia Commons propose des documents multimédia libres sur Religion.

www.as.ua.edu/rel/studyingreligion.html Studying Religion] - Introduction to the methods and scholars of the academic study of religion//www.as.ua.edu/rel/studyingreligion.html Studying Religion] - Introduction to the methods and scholars of the academic study of religion www.as.ua.edu/rel/studyingreligion.html Studying Religion] - Introduction to the methods and scholars of the academic study of religion//www.bahai-studien.de/recherche/ Full-text search engine] - Searchable sacred texts of the major World Religions www.as.ua.edu/rel/studyingreligion.html Studying Religion] - Introduction to the methods and scholars of the academic study of religion//www.religionfacts.com Guide to World Religions] www.as.ua.edu/rel/studyingreligion.html Studying Religion] - Introduction to the methods and scholars of the academic study of religion//www.marxists.org/archive/marx/works/1843/critique-hpr/intro.htm#05 A Contribution to the Critique of Hegel’s Philosophy of Right] - Marx's original reference to religion as the opium of the people. www.as.ua.edu/rel/studyingreligion.html Studying Religion] - Introduction to the methods and scholars of the academic study of religion//www.religioustolerance.org/var_rel.htm Religious tolerance] www.as.ua.edu/rel/studyingreligion.html Studying Religion] - Introduction to the methods and scholars of the academic study of religion//www.law.harvard.edu/students/orgs/hrj/iss16/gunn.shtml The Complexity of Religion and the Definition of “Religion” in International Law] Harvard Human Rights Journal article from the President and Fellows of Harvard College(2003) www.as.ua.edu/rel/studyingreligion.html Studying Religion] - Introduction to the methods and scholars of the academic study of religion//www.adherents.com/Religions_By_Adherents.html Major Religions of the World Ranked by Number of Adherents] by Adherents.com (August 28, 2005) Retrieved December 22, 2005 www.as.ua.edu/rel/studyingreligion.html Studying Religion] - Introduction to the methods and scholars of the academic study of religion//ourworld.compuserve.com/homepages/pvosta/pcrhum.htm Philosophy and religion] - an overview

Modèle:Belief systems Modèle:Religion-related topicsModèle:Link FA

af:Religie als:Religion ar:ديانة an:Relichión ast:Relixón ay:Yupaychäwi az:Din bm:Diinɛ bn:ধর্ম zh-min-nan:Chong-kàu be:Рэлігія be-x-old:Рэлігія bar:Religion bs:Religija br:Relijion bg:Религия ca:Religió cv:Тĕн ceb:Relihiyon cs:Náboženství cy:Crefydd da:Religion de:Religion et:Religioon el:Θρησκεία es:Religión eo:Religio eu:Erlijio fa:دین fo:Átrúnaður fr:Religion fy:Religy fur:Religjon ga:Creideamh gl:Relixión ko:종교 ha:Addini hy:Կրոն hi:धर्म hr:Religija io:Religio id:Agama ia:Religion os:Дин is:Trúarbrögð it:Religione he:דת jv:Agama ka:რელიგია csb:Religijô kw:Kryjyans sw:Dini kg:Lukwikilu ht:Relijyon ku:Ol lad:Relijion lo:ສາດສະໜາ la:Religio lv:Reliģija lb:Relioun lij:Religion lt:Religija li:Religie jbo:lijda hu:Vallás mk:Религија ml:മതം mt:Reliġjon mr:धर्म ms:Agama mn:Шашин nah:Teōmatiliztli nl:Religie nds-nl:Geleuf ja:宗教 nap:Religgione no:Religion nn:Religion nov:Religione oc:Religions uz:Din pa:ਧਰਮ ps:مذهب pms:Religion nds:Religion pl:Religia pt:Religião ro:Religie rm:Religiun qu:Iñiy ru:Религия sc:Religione sco:Releegion sq:Feja scn:Riliggiuni simple:Religion ss:Lukholo sk:Náboženstvo sl:Verstvo sr:Религија sh:Religija fi:Uskonto sv:Religion tl:Pananampalataya kab:Ajjed th:ศาสนา vi:Tôn giáo tg:Дин tpi:Lotu tr:Din uk:Релігія vec:Rełijon vo:Rel wa:Rilidjons wo:Bunt:Diine yi:רעליגיע zh-yue:宗教 bat-smg:Viera zh:宗教