Montesquieu

Un article de Vev.

Version actuelle

Charles-Louis de Secondat, baron de La Brède et de Montesquieu, connu sous le nom de Montesquieu (avant 18 janvier 1689 à la Brède (Gironde) - Paris le 10 février 1755) est un moraliste, penseur politique, précurseur de la sociologie, philosophe et écrivain français du siècle des Lumières.

Montesquieu, avec entre autres John Locke, est l'un des penseurs de l'organisation politique et sociale sur lesquels nos sociétés modernes s'appuient. Il a notamment travaillé sur la répartition des fonctions de l'État entre ses différentes composantes, appelée postérieurement « principe de séparation des pouvoirs ». Sa grande contribution est d'avoir su exposer à ses contemporains deux modèles de liberté politique : la « liberté modérée » du régime monarchique et la « liberté extrême » incarnée par la Constitution d'Angleterre.

Biographie

Fils de Jacques de Secondat, baron de Montesquieu (1654-1713) et de Marie-Françoise de Pesnel, baronne de la Brède (1665-1696), Montesquieu naît dans une famille de magistrats de la bonne noblesse, au château de la Brède (près de Bordeaux en Gironde) dont il porte d'abord le nom et auquel il sera toujours très attaché. Ses parents lui choisissent un mendiant pour parrain afin qu'il se souvienne toute sa vie que les pauvres sont ses frères<ref>ce fait fut d'ailleurs mentionné dans l'acte paroissial : « Ce jourd’hui 18 janvier 1689, a été baptisé dans notre Eglise paroissiale, le fils de M. de Secondat, notre seigneur. Il a été tenu sur les fonds par un pauvre mendiant de cette paroisse, nommé Charles, à telle fin que son parrain lui rappelle toute sa vie que les pauvres sont nos frères. Que le Bon Dieu nous conserve cet enfant. »</ref>.

Après une scolarité au collège de Juilly et des études de droit, il devient conseiller du parlement de Bordeaux en 1714. En 1715, il épouse à 26 ans Jeanne de Lartigue, une protestante issue d'une riche famille et de noblesse récente qui lui apporte une dot importante. C'est en 1716, à la mort de son oncle, que Montesquieu hérite d'une vraie fortune, de la charge de président à mortier du parlement de Bordeaux et de la baronnie de Montesquieu, dont il prend le nom. Délaissant sa charge dès qu'il le peut, il s'intéresse au monde et au plaisir.

A cette époque l'Angleterre s'est constituée en monarchie constitutionnelle à la suite de la Glorieuse révolution (1688-89) et s'est unie à l'Écosse en 1707 pour former le Royaume-Uni. En 1715, le Roi Soleil Louis XIV s'éteint après un très long règne et lui succèdent des monarques plus faibles. Ces transformations nationales influencent grandement Montesquieu ; il s'y référera souvent.

Il se passionne pour les sciences et mène des expériences scientifiques (anatomie, botanique, physique...). Il écrit, à ce sujet, trois communications scientifiques qui donnent la mesure de la diversité de son talent et de sa curiosité : Les causes de l'écho, Les glandes rénales et La cause de la pesanteur des corps.

Puis il oriente sa curiosité vers la politique et l'analyse de la société à travers la littérature et la philosophie. Dans les Lettres persanes, qu'il publie anonymement (bien que personne ne s'y trompe) en 1721 à Amsterdam, il dépeint admirablement, sur un ton humoristique et satirique, la société française à travers le regard de visiteurs perses. Cette œuvre connaît un succès considérable : le côté exotique, parfois érotique, la veine satirique mais sur un ton spirituel et amusé sur lesquels joue Montesquieu, plaisent.

marih.free.fr/A3B5C7/chro1d.htm]</ref>.//marih.free.fr/A3B5C7/chro1d.htm]</ref>.

De retour au château de la Brède, en 1734, il publie une réflexion historique intitulée Considérations sur les causes de la grandeur des Romains et de leur décadence, monument dense, couronnement de ses années de voyages et il accumule de nombreux documents et témoignages pour préparer l'œuvre de sa vie, De l'esprit des lois. D'abord publié anonymement en 1748 grâce à l'aide de Mme de Tencin, le livre acquiert rapidement une influence majeure alors que Montesquieu est âgé de 59 ans. Ce maître-livre, qui rencontre un énorme succès, établit les principes fondamentaux des sciences économiques et sociales et concentre toute la substance de la pensée libérale. Il est cependant critiqué, attaqué et montré du doigt, ce qui conduit son auteur à publier en 1750 la Défense de l'Esprit des lois. L'Église catholique romaine interdit le livre - de même que de nombreux autres ouvrages de Montesquieu - en 1751 et l'inscrit à l'Index (La partie religion avait été écrite au même titre que les autres). Mais à travers l'Europe, et particulièrement en Grande-Bretagne, De l'esprit des lois est couvert d'éloges.

Dès la publication de ce monument, Montesquieu est entouré d'un véritable culte. Il continue de voyager notamment en Hongrie, en Autriche, en Italie où il demeure un an, au Royaume-Uni où il reste 18 mois. Il poursuit sa vie de notable, mais reste affligé par la perte presque totale de la vue. Il trouve cependant le moyen de participer à l'Encyclopédie, que son statut permettra de faire connaître^{[réf. nécessaire]}, et rédige l'article « Goût » qu'il n'aura pas le temps de terminer.

C'est le 10 février 1755 qu'il meurt d'une fièvre jaune.

Philosophie

Les principes

Voir une analyse détaillée de l'œuvre dans l'article : De l'esprit des lois.

Dans cette œuvre capitale, qui rencontre un énorme succès, Montesquieu tente de dégager les principes fondamentaux et la logique des différentes institutions politiques par l'étude des lois considérées comme simples rapports entre les réalités sociales. Cependant après sa mort, ses idées furent souvent radicalisées et les principes de son gouvernement monarchique furent détournés. Ce n'est qu'au moment de la Révolution française que les révolutionnaires monarchiens tenteront vainement de les faire adapter par l'Assemblée constituante pour contrer l'Abbé Sieyès partisan de la rupture avec tout héritage et tout modèle.

Son œuvre, qui inspira les auteurs de la Constitution de 1791, mais également des constitutions suivantes, est à l'origine du principe de distinction des pouvoirs législatif, exécutif et judiciaire, base de toute démocratie.

Il est aussi considéré comme l'un des pères de la sociologie, notamment par Raymond Aron.

Cependant, malgré l'immensité de son apport à la théorie moderne de la démocratie parlementaire et du libéralisme, il est nécessaire de replacer un certain nombre de ses idées dans le contexte de son œuvre, De l'esprit des lois :

1. il n'a pas eu de réflexion réellement poussée sur le rôle central du pouvoir judiciaire ;
2. il n'a jamais parlé d'une doctrine des droits de l'homme ;
3. la réflexion sur la liberté a moins d'importance à ses yeux que celle sur les règles formelles qui lui permettent de s'exercer.

La distribution des pouvoirs

Montesquieu prévoit la « distribution des pouvoirs » au chapitre 6 de De l'esprit des lois. Montesquieu voit exister trois pouvoirs : la « puissance législative », la « puissance judiciaire des choses qui dépendent du droit des gens », chargée particulièrement des affaires étrangères et de la défense, et la « puissance exécutrice de celles qui dépendent du droit civil », c'est-à-dire le législatif, l'exécutif et le judiciaire. Ceux-ci devraient être séparés et dépendants les uns des autres afin que l'influence de l'un des pouvoirs ne prenne l'ascendant sur les deux autres. Cette conception était radicale en ce qu'elle éliminait la structure en trois États de la monarchie française: le clergé, l'aristocratie et le peuple, représentés au sein des États généraux, effaçant ainsi le dernier vestige du féodalisme.

Selon Pierre Manent<ref>cf. Histoire intellectuelle du libéralisme</ref>, il n'y a principalement chez Montesquieu que deux pouvoirs : l'exécutif et le législatif, qu'un jeu institutionnel doit mutuellement restreindre. Le principal danger pour la liberté vient du législatif, plus susceptible d'accroître son pouvoir. Les deux pouvoirs sont soutenus par deux partis qui ne peuvent mécaniquement pas prendre l'avantage l'un sur l'autre. Il s'agit selon Manent de « séparer la volonté de ce qu'elle veut », ainsi c'est le compromis qui gouverne, et les citoyens sont d'autant plus libres.

Les régimes politiques

Montesquieu appuie l'importance de la représentation. Les corps intermédiaires sont les garants de la liberté - la Révolution française montrera toute son ambiguïté quand elle supprimera les corporations, défendant à la fois la liberté du travail et dissipant les corps intermédiaires, laissant l'individu seul face à l'État - et le peuple doit pouvoir simplement élire des dirigeants.

Montesquieu distingue alors trois formes de gouvernement<ref name="EspritdesloisII1">De l'Esprit des lois, II, 1.</ref>, chacune soutenue par un principe :

• La monarchie, « où un seul gouverne, mais par des lois fixes et établies »<ref name="EspritdesloisII1">De l'Esprit des lois, II, 1.</ref>, fondée sur l'ambition, le désir de distinction, la noblesse, la franchise et la politesse<ref>De l'Esprit des lois, IV, 2.</ref> ;
• La république, « où le peuple en corps, ou seulement une partie du peuple, a la souveraine puissance »<ref name="EspritdesloisII1">De l'Esprit des lois, II, 1</ref>, comprenant deux types :
  • Démocratie, régime libre où le peuple est souverain et sujet. Les représentants sont tirés au sort parmi les citoyens qui sont tous égaux. Elle repose sur le principe de vertu (dévouement, patriotisme, comportements moraux et austérité traditionaliste, liberté, amour des lois et de l'égalité)<ref>De l'Esprit des lois, II, 2 ; IV, 5 ; V, 3.</ref>. Montesquieu voit ce système comme plus adapté aux communautés de petite taille.
  • Aristocratie, régime où un type de personnes est favorisé à travers les élections. Repose sur le principe de modération (fondée sur la vertu et non sur une « lâcheté ou paresse de l'âme »<ref>De l'Esprit des lois, III, 4.</ref>) pour éviter le glissement à la monarchie ou le despotisme.

Dans les deux cas la transparence est indispensable.

• Le despotisme, régime d'asservissement où « un seul, sans loi et sans règle, entraîne tout par sa volonté et par ses caprices »<ref name="EspritdesloisII1">De l'Esprit des lois, II, 1.</ref> dirigé par un dictateur ne se soumettant pas aux lois, qui repose sur la crainte<ref>De l'Esprit des lois, III, 7 : « Il faut que la crainte y abatte tous les courages et y éteigne jusqu'au moindre sentiment d'ambition ».</ref>.

Actuellement il est surprenant de constater que pour Montesquieu la monarchie permet plus de liberté que la république puisqu'en monarchie il est permis de faire tout ce que les lois n'interdisent pas alors qu'en république la morale et le dévouement contraignent les individus.

Les régimes libres dépendent de fragiles arrangements institutionnels. Montesquieu affecte quatre chapitres De l'esprit des lois à la discussion du cas anglais, un régime libre contemporain dans lequel la liberté est assurée par la balance des pouvoirs. Montesquieu s'inquiétait que, en France, les pouvoirs intermédiaires, comme la noblesse, qui modéraient le pouvoir du prince s'érodaient.

Comme nombre de ses contemporains, Montesquieu tenait certaines opinions qui prêteraient aujourd'hui à controverse. Alors qu'il partageait l'idée qu'une femme pouvait gouverner, il tenait qu'elle ne pouvait être à la tête de la famille. Il acceptait fermement le rôle d'une aristocratie héréditaire et de la primogéniture. A notre époque, ses propos ont pu être sortis de leur contexte pour faire croire qu'il était partisan de l'esclavage alors qu'il a dénoncé cette pratique très en avance.

Alors que, selon Thomas Hobbes, l'homme a pour passion naturelle la quête de pouvoir, Montesquieu ne voit de danger que dans l'abus du pouvoir dont celui qui en dispose est naturellement porté. Il convient dès lors d'organiser les institutions : « Pour qu'on ne puisse abuser du pouvoir, il faut que, par la disposition des choses, le pouvoir arrête le pouvoir. »

Influences sur Catherine II

Montesquieu influença particulièrement Catherine II de Russie qui puisa abondamment dans De l'esprit des lois pour rédiger le Nakaz, un ensemble de principes. Elle avoua à d'Alembert qui le rapporta : « Pour l'utilité de mon empire, j'ai pillé le président de Montesquieu sans le nommer. J'espère que si, de l'autre monde, il me voit travailler, il me pardonnera ce plagiat, pour le bien de vingt millions d'hommes. Il aimait trop l'humanité pour s'en formaliser. Son livre est mon bréviaire ». L'Impératrice reprit de lui le principe de la séparation des pouvoirs législatif, exécutif et judiciaire et condamna le servage à défaut de l'abolir, mais malheureusement au cours de son règne, les conditions faites aux serfs furent plutôt aggravées.

Montesquieu et l'inégalité de races : controverse

Bien que Montesquieu soit aujourd'hui une figure consensuelle, des polémiques tournent autour de certains de ses écrits.

L'esclavagisme

Montesquieu ne s'accommode pas de l'idée d'esclavage. Il décide donc de ridiculiser les esclavagistes dans le chapitre 5 du livre XV de De l'esprit des Lois: "Si j'avais à soutenir le droit que nous avons eu de rendre les nègres esclaves, voici ce que je dirais". Suit alors une liste d'arguments caricaturaux, dont le grinçant "si nous les supposions des hommes, on commencerait à croire que nous ne sommes pas nous-mêmes chrétiens", précurseur du "Pangloss" de Candide. C'est pourtant dans ce même livre, intitulé Comment les lois de l'esclavage civil ont du rapport avec la nature du climat, que Montesquieu commence à développer sa théorie sociologique des climats.

Montesquieu aurait eu plusieurs intérêts dans les ports négriers de Bordeaux<ref>Dans une conférence tenue en mars 2000 et intitulé «  John Law, la monnaie et l’Etat », Conférence divulguée par l’Académie des Sciences Morales et Politiques (ASMP). Mr Pierre Tabatoni, qui intervenait à l’Institut français d’administration publique, rappela qu’au début du XVIIIème siècle, la création d’une Banque d’Etat pour stabiliser la monnaie, était soutenue par de nombreux intellectuels français. En 1708 Samuel Bernard, banquier officiel du Trésor soutenait aussi cette idée. Il fut rejoint par Montesquieu qui en décembre 1715, présenta le projet d’une Banque générale qui réunirait « tout le commerce et le négoce sans exception » et qui « devrait pouvoir s’acquitter tous les fonds du Royaume, acquitter toutes ses dettes, prêter à tous les particuliers ».</ref>

rene.pommier.free.fr/Montesquieu.html#N19 commentaire détaillé par René Pommier]</ref>. Par un étrange retour des choses, ce texte est à tort parfois interprété au premier degré<ref>exemple d'interprétation au premier degré:[1]</ref>://rene.pommier.free.fr/Montesquieu.html#N19 commentaire détaillé par René Pommier]</ref>. Par un étrange retour des choses, ce texte est à tort parfois interprété au premier degré<ref>exemple d'interprétation au premier degré:[2]</ref>:

Si j’avais à soutenir le droit que nous avons eu de rendre les nègres esclaves, voici ce que je dirais :
Les peuples d’Europe ayant exterminé ceux de l’Amérique, ils ont dû mettre en esclavage ceux de l’Afrique pour s’en servir à défricher tant de terres. Le sucre serait trop cher, si l’on ne faisait travailler la plante qui le produit par des esclaves.
Ceux dont il s’agit sont noirs depuis les pieds jusqu’à la tête ; et ils ont le nez si écrasé qu’il est presque impossible de les plaindre. On ne peut se mettre dans l’esprit que Dieu, qui est un être très sage, ait mis une âme, surtout bonne, dans un corps tout noir. Il est si naturel de penser que c’est la couleur qui constitue l’essence de l’humanité, que les peuples d’Asie qui font des eunuques, privent toujours les noirs du rapport qu’ils ont avec nous d’une façon plus marquée. On peut juger de la couleur de la peau par celle des cheveux, qui, chez les Égyptiens, les meilleurs philosophes du monde, étaient d’une si grande conséquence qu’ils faisaient mourir tous les hommes roux qui leur tombaient entre les mains. Une preuve que les nègres n’ont pas le sens commun, c’est qu’ils font plus de cas d’un collier de verre que de l’or, qui, chez des nations policées, est d’une si grande conséquence. Il est impossible que nous supposions que ces gens-là soient des hommes ; parce que, si nous les supposions des hommes, on commencerait à croire que nous ne sommes pas nous-mêmes chrétiens. De petits esprits exagèrent trop l’injustice que l’on fait aux Africains. Car, si elle était telle qu’ils le disent, ne serait-il pas venu dans la tête des princes d’Europe, qui font entre eux tant de conventions inutiles, d’en faire une générale en faveur de la miséricorde et de la pitié ?

Montesquieu, De l’Esprit des lois, XV, 5

Citations sur l'esclavage : De l'esprit des lois (1748)

« [L'esclavage] n'est utile ni au maître ni à l'esclave ; à celui-ci parce qu'il ne peut rien faire par vertu ; à celui-là, parce qu'il contracte avec les esclaves toutes sortes de mauvaises habitudes, qu'il s'accoutume insensiblement à manquer à toutes les vertus morales, qu'il devient fier prompt, dur, colère, voluptueux, cruel ». ( Livre XV, Chapitre I )

« Dans les pays despotiques, où l'on est déjà fous d'esclavage politique, l'esclavage civil est plus tolérable qu'ailleurs. Chacun y doit être assez content d'y avoir la subsistance et la vie. Ainsi la condition de l'esclave n'y est guère plus à charge que la condition de sujet. Mais dans un gouvernement monarchique (...) il ne faut point d'esclaves ». ( XV, I )

« Il y a des pays où la chaleur énerve le corps et affaiblit si fort le courage, que les hommes ne sont portés à un devoir pénible que par crainte du châtiment : l'esclavage y choque donc moins la raison. Aristote veut dire qu'il y a des esclaves par nature ; et ce qu'il dit ne le prouve guère. Je crois que, s' il y en a de tels, ce sont ceux dont je viens de parler. Mais, comme tous les hommes naissent égaux, il faut dire que l'esclavage est contre la nature, quoique, dans certains pays il soit fondé sur la raison naturelle ; et il faut bien distinguer ces pays d'avec ceux où les raisons naturelles même les rejettent, comme les pays d'Europe où il a été si heureusement aboli ». ( Livre XV, chap. VII )

La théorie des climats

Une des idées les plus exotiques de Montesquieu, soulignée dans De l'esprit des lois et esquissée dans Les Lettres persanes, est la théorie des climats, selon laquelle le climat pourrait influencer substantiellement la nature de l'homme et de sa société. Il va jusqu'à affirmer que certains climats sont supérieurs à d'autres, le climat tempéré de France étant l'idéal. Il soutient que les peuples vivant dans les pays chauds ont tendance à s'énerver alors que ceux dans les pays du nord sont rigides. Montesquieu aurait pu être influencé par La Germanie de Tacite, un de ses auteurs favoris.

De l'esprit des lois (1748)

« Les peuples des pays chauds sont timides comme les vieillards le sont ; ceux des pays froids sont courageux comme le sont les jeunes gens. (...) nous sentons bien que les peuples du nord, transportés dans les pays du midi, n'y ont pas fait d'aussi belles actions que leurs compatriotes qui, combattant dans leur propre climat, y jouissent de tout leur courage. (...) Vous trouverez dans les climats du nord des peuples qui ont peu de vices, assez de vertus, beaucoup de sincérité et de franchise. Approchez des pays du midi vous croirez vous éloigner de la morale même ; des passions plus vives multiplient les crimes (...) La chaleur du climat peut être si excessive que le corps y sera absolument sans force. Pour lors l'abattement passera à l'esprit même : aucune curiosité, aucune noble entreprise, aucun sentiment généreux ; les inclinations y seront toutes passives ; la paresse y sera le bonheur ». ( Livre XIV, chap. II )

« La plupart des peuples des côtes de l’Afrique sont sauvages ou barbares. Je crois que cela vient beaucoup de ce que des pays presque inhabitables séparent de petits pays qui peuvent être habités. Ils sont sans industrie ; ils n'ont point d'arts ; ils ont en abondance des métaux précieux qu'ils tiennent immédiatement des mains de la nature. Tous les peuples policés sont donc en état de négocier avec eux avec avantage; ils peuvent leur faire estimer beaucoup des choses de nulle valeur, et en recevoir un très grand prix ». ( Livre XXI, chap. II )

Points de vue sur Montesquieu

Le philosophe marxiste Louis Althusser le décrit comme un "libertin" partagé entre l'idéalisation de la problématique des contre-pouvoirs féodaux et le désir de grandeur parlementaire, ce qui est très compréhensif vis-à-vis des idiosyncrasies particulières.

Les travaux de Louis Desgraves et Pierre Gascar ont montré, que contrairement à Voltaire, il était un homme bien intégré à la société de son temps, et nullement en révolte contre son monde : bon aristocrate et bon catholique, héritier sans problème et bon gestionnaire de ses biens, bien marié, académicien soucieux de sa réputation, habitué des « salons ». Sa pensée complexe échappe au caractère radical et dogmatique de la philosophie des Lumières. Ses incohérences et ses ambiguïtés sont les marques bienfaisantes d'une œuvre dénuée de système, qui tente de combiner la raison et le progrès avec les traditions et autres «irrationalités» que charrie l'histoire.

Selon plusieurs juristes, Montesquieu est le premier comparatiste du droit. Le droit comparé, qui est de plus en plus populaire est donc une discipline redevable en grande partie à Montesquieu. Les écrits de ce penseur sont toujours d'actualité et ils resteront certainement des lectures essentielles aux professionnels du droit.

Citations

Modèle:Wikiquote

• « Dans une nation libre, il est très souvent indifférent que les particuliers raisonnent bien ou mal : il suffit qu'ils raisonnent; de là sort la liberté, qui garantit des effets de ces mêmes raisonnements. » dans De l'esprit des lois
• « Aujourd'hui nous recevons trois éducations différentes ou contraires : celles de nos pères, celles de nos maîtres, celle du monde. Ce qu'on nous dit dans la dernière renverse toutes les idées des premières. » (De l'esprit des lois, livre 4, IV)
• « Les hommes, fripons en détails, sont en gros de très honnêtes gens : ils aiment la morale. »
• « Les mœurs font toujours de meilleurs citoyens que les lois. » Lettres persanes, lettre CXXIX)
• « Pour faire de grandes choses, il ne faut pas être un si grand génie : il ne faut pas être au dessus des hommes, il faut être avec eux ».
• « le mieux est le mortel ennemi du bien »
• « Malheureux le Roy qui n'a qu'une tête ! » (Lettres persanes, lettre CIII)
• « L'effet des richesses d'un pays, c'est de mettre de l'ambition dans tous les coeurs. L'effet de la pauvreté est d'y faire naître le désespoir. La première s'irrite par le travail ; l'autre se console par la paresse. »
• « L'amour de la démocratie est celui de l'égalité. »
• « L'espionnage serait peut-être tolérable s'il pouvait être exercé par d'honnêtes gens. »
• « Un gouvernement modéré peut, tant qu'il veut, et sans péril, relâcher ses ressorts. Il se maintient par ses lois et par sa force même. Mais lorsque, dans le gouvernement despotique, le prince cesse un moment de lever le bras; quand il ne peut pas anéantir à l'instant ceux qui ont les premières places 1, tout est perdu: car le ressort du gouvernement, qui est la crainte, n'y étant plus, le peuple n'a plus de protecteur. » (De l'esprit des lois)
• « Le juge est la bouche qui prononce les paroles de la loi.» ( De l'esprit des lois, Livre XI, chapitre VI, De la Constitution d'Angleterre).
• « C'est une expérience éternelle que tout homme qui a du pouvoir est porté à en abuser. »

Bibliographie

Ouvrages de Montesquieu

Modèle:Wikisource

• Essai sur le goût (1757)
• La cause de la pesanteur des corps
• La damnation éternelle des païens (1711)
• Système des Idées (1716)
• Lettres persanes (1721)
• Le Temple de Gnide (1724), poème
• Histoire véritable d'Arsace et Isménie (1730), roman
• Considérations sur les causes de la grandeur des Romains et de leur décadence (1734)
• De l'esprit des lois (1748)
• La défense de « L'Esprit des lois » (1750)
• Pensées suivies de Spicilège
• Le flux et le reflux de la mer
• Mémoires sur la fièvre intermittente
• Mémoires sur l'écho
• Les maladies des glandes rénales
• La pesanteur des corps
• Le mouvement relatif

Ouvrages consacrés à Montesquieu

• Robert Shackleton, Montesquieu, bibliographie critique, Grenoble, Presses Universitaires de Grenoble, 1977
• Pierre Gascar, Montesquieu , Paris, Flammarion, 1988
• Georges Benrekassa, Montesquieu, la liberté et l'histoire, Paris, Le livre de poche, 1988
• Louis Desgraves, Montesquieu, Paris, Fayard, 1998
• Alain Juppé, Montesquieu, le moderne, Paris, Perrin, 1999 ISBN 2262014019
• Denis de Casabianca, Montesquieu, L'Esprit des lois, Paris, Ellipses, 2003
• Louis Althusser, Montesquieu, la politique et l'histoire, Paris, PUF, 2003
• Jacques de Saint-Victor, Les Racines de la liberté - Le débat français oublié, 1689-1789, Paris, Perrin, 2007. Un essai sur les origines du discours de la liberté lors du siècle avant la révolution et l'histoire des intellectuels (Fénelon, Boulainvilliers, Saint-Simond, Montesquieu, Turgot, Mably).

Notes

<references />

Voir aussi

Liens internes

• Séparation des pouvoirs
• Constitution
• Droit public
• Louis Althusser

Liens externes

Modèle:Autres projets montesquieu.ens-lsh.fr/nouvelles.php3 Site de la Société Montesquieu]//montesquieu.ens-lsh.fr/nouvelles.php3 Site de la Société Montesquieu] montesquieu.ens-lsh.fr/nouvelles.php3 Site de la Société Montesquieu]//expositions.bnf.fr/lumieres/figures/18.htm Montesquieu], sur le site de la Bnf, à l'occasion de l'exposition Lumières ! L'esprit des Lumières montesquieu.ens-lsh.fr/nouvelles.php3 Site de la Société Montesquieu]//www.site-magister.com/persanes.htm Une étude des Lettres persanes] diaphora.juraver.net/Auteurs/Montesquieu/L-Esprit-des-Lois Introduction à la question des moeurs dans lEsprit des Lois]//diaphora.juraver.net/Auteurs/Montesquieu/L-Esprit-des-Lois Introduction à la question des moeurs dans lEsprit des Lois] www.artdubonheur.com/index.php?option=com_docman&task=doc_details&gid=9&Itemid=31 E-book L'Éloge de la sincérité de Montesquieu au format pdf]//www.artdubonheur.com/index.php?option=com_docman&task=doc_details&gid=9&Itemid=31 E-book L'Éloge de la sincérité de Montesquieu au format pdf] www.artdubonheur.com/index.php?option=com_docman&task=doc_details&gid=9&Itemid=31 E-book L'Éloge de la sincérité de Montesquieu au format pdf]//www.miscellanees.com/m/mtsquieu.htm Oeuvres diverses] www.artdubonheur.com/index.php?option=com_docman&task=doc_details&gid=9&Itemid=31 E-book L'Éloge de la sincérité de Montesquieu au format pdf]//www.bmlisieux.com/curiosa/essaigou.htm Essai sur le goût], (1757). www.artdubonheur.com/index.php?option=com_docman&task=doc_details&gid=9&Itemid=31 E-book L'Éloge de la sincérité de Montesquieu au format pdf]//www.livropolis.com/index.php?i=6&author=363 Oeuvres de Montesquieu en lecture numérique] www.artdubonheur.com/index.php?option=com_docman&task=doc_details&gid=9&Itemid=31 E-book L'Éloge de la sincérité de Montesquieu au format pdf]//gw1.geneanet.org/index.php3?b=pierfit&lang=fr;p=charles+louis;n=de+secondat+de+montesquieu;oc=3 sa généalogie sur geneanet]

Modèle:Académie française Modèle:Philosophes

<td width="8" style="padding-left:8px"></td> <td width="33%">Modèle:Portail philosophie</td>

<td width="8" style="padding-left:8px"></td>

Catégories de la page: Article manquant de référence | Écrivain français du XVIIIe siècle | Philosophe français | Philosophe des Lumières | Philosophie du droit | Philosophe politique | Histoire des idées politiques | Juriste français | Membre de l'Académie française | Franc-maçon | Précurseur de la sociologie | Sociologie du droit | Naissance en 1689 | Décès en 1755